Por: Pedo Martín Coronado.- Totalmente falso y muy lejos de la verdad, la información suministrada a los medios por los sindicalistas de Puertos de Sucre, cuando hablan de una deuda de unos 8 millones de bolívares fuertes, cuando le hemos ido pagando paulatinamente cuando entran los recursos y penas se les
adeuda muy pocas cosas.
Quien así se expresó este jueves ante los medios fue el Director de Recursos Humanos de Puertos de Sucre Lubbin Brito, quien acompañado de Jesús Cova, jefe de presupuesto, Douglas Bastardo, jefe de contraloría, Javier Bondarenco, jefe de administración, y José Ramón Durán, jefe de operaciones, quien indicó, que la conferencia de prensa es para darle a conocer al pueblo de Cumaná y a todo el estado, la situación que presenta la empresa Puertos de Sucre con el sindicato de los trabajadores.
Señaló Lubbin Brito, que Puertos de Sucre mantenía una deuda con los trabajadores desde hacía algún tiempo a esta fecha, cuya deuda se ha sido cancelada en más de un 75%, por ello no entendemos como el sindicato que se dice llamar socialista y revolucionario, se presenta en un medio de comunicación y señala, que Puertos de Sucre le adeuda más de 8 millones de bolívares fuertes por pasivos laborales, versión totalmente descabellada y que atenta contra los trabajadores de Puertos de Sucre.
Puedo afirmar, que dentro de las deudas que manteníamos con los trabajadores, estaba el pago de dos meses de bonificación de fin de año, desde el año pasado, deuda que ya fue cancelada en su totalidad, igualmente se activó el seguro de HCM, con una de las empresas de mayor prestigio del país, como es la empresa Mafre.
También a los trabajadores se les hizo un aporte significativo a la Caja de Ahorros de Puertos de Sucre, y de ahora en adelante en la medida que vallen entrando los recursos, en esa misma medida, se les cancelará el resto de las deudas. Ahora alegan el incumplimiento de la dotación de uniformes, a sabiendas que ya nosotros entregamos el 50% del valor de los uniforme a una empresa y una vez dicha empresa nos entregue uniformes y calzados, inmediatamente le damos la otra mitad para cancelar los uniformes en su totalidad.
Agregó Lubbin Brito, que la empresa Puertos de Sucre a través de su presidente, doctor Sergio David Lara, que h venido realizando una gestión muy encomiable, conjuntamente con el resto de la directiva de las distintas unidades operativas de la empresa, que a pesar de la situación financiera que atraviesa el país, hemos concatenado esfuerzos para llevar el barco a puerto seguro.
Todo ello, porque hemos dado respuesta inmediata a todas las exigencia y necesidades que tiene nuestro personal y ello lo hemos comprobado con todo lo que tiene que ver con la dotación de medicina, hasta el punto de cancelar a una farmacia hasta 6 millones de bolívares fuertes por mes, beneficios para el personal y familiares de los trabajadores de Puertos de Sucre.
Ahora, dicen ellos, que nosotros en un programa de televisión donde estuvo el presidente, dijo que no había deuda con los trabajadores, sin embargo ellos saben que si mantenemos una deuda, pero son cuestiones menores, que una vez que nuestros socios comerciales, entre ellos PDVSA, hagan su pago respectivo mensualmente, nosotros iremos cancelando las deudas.
Podemos señalar, que Puertos de Sucre tiene una de las mejores contrataciones colectivas que tiene el país y ello lo notamos, cuando nosotros cancelamos a nuestros trabajadores 150 días de aguinaldo de fin de año, mientras otros organismos pagan 3 ó 4 meses, a sabiendas que Puertos de Sucre es una sociedad netamente mercantil.
Igualmente por cada aumento presidencial cada primero de mayo de cada año, nosotros aumentamos un 15% más, beneficiando a cada uno de los trabajadores de la empresa, dándoles así beneficios a los trabajadores. A pesar de ello, el sindicato viene suministrando ante los medios, una serie de declaraciones que atentan contra la masa laboral de Puertos de Sucre. Ellos hablan que nosotros tenemos que rendirles cuentas a ellos y la contratación colectiva, eso no lo dice por ninguna parte, sin embargo a finales del año fiscal, la entrega de cuentas de la empresa, ellos pueden acceder a esos resultados de todo el movimiento de la empresa. Por ningún motivo ellos pueden tomarse atribuciones que no le corresponde.
Dijo Lubbin Brito, que fuera de la empresa, los integrantes del sindicato se han dado a la tarea de llevar la situación a un trato político y personal, aliándose con personeros como el diputado de la asamblea nacional José Gregorio Noriega y José Antonio García, quien es el secretario de organización del sindicato UNT,
sindicato socialista, que lo que han hecho es hacer del problema, algo netamente personal, lo cual desde cualquier punto de vista, lo rechazamos.
Expresó Lubbin Brito, que el presidente de la empresa doctor Sergio Lara y la demás directiva, hemos puesto todo nuestro empeño por tratar de que Puertos de Sucre sea una de las empresas más sólida de nuestro estado, sin embargo ellos hablan de fallas, yo me pregunto cual empresa no la tiene?, pero todo eso lo estamos superando, saliendo paulatinamente de todas las deudas, hasta que la llevemos a cero, pero tampoco vamos a permitir que algunos personeros, junto con el sindicato, vengan a pretender desestabilizar la paz laboral de la empresa Puertos de Sucre?.
Así, que nuestro respaldo y apoyo al presidente de la empresa doctor Sergio Lara, para con el gobernador del estado y para con nuestro presidente y máximo líder de la revolución socialista en Venezuela, Hugo Chávez Fría. También ellos se han referido a algunas donaciones que Puertos de Sucre ha venido realizando, sin darse cuenta que se trata de una empresa socialista y así como se benefician los trabajadores, también tiene el mismo derecho personas que por una necesidad urgente, nos pide una ayuda y no se la podemos negar, así se opongan los sindicalistas.
Esta es una empresa revolucionaria y socialista que lideran el comandante presidente Hugo Chávez Fría, el gobernador Enrique José Maestre y el presidente de Puertos de Sucre, doctor Sergio Lara y todo su equipo gerencial, además de la gran mayoría de los trabajadores.
Por su parte, el licenciado José Ramón Durán. Jefe de operaciones de la empresa Puertos de Sucre, hizo una breve pero interesante exposición sobre todo lo relacionado a las empresas navieras que atracan sus barcos en los muelles de Puertos de Sucre. Dijo Durán que desde el año 2008, Puertos de Sucre ha venido sufriendo la problemática lo relacionado a las operaciones portuarias, hecho público y notorio, porque a través de informes y declaraciones de nuestro presidente, así se ha hecho saber ante la opinión pública.
Ese 2008 tuvimos los niveles más altos de nuestras operaciones, allí comenzaron a disminuir las operaciones, todo ello por un elemento fundamental y conocido por la gran mayoría de los sucrenses y de Venezuela, con las problemáticas que atravesaron los países manufactureros, al reducir cada país su producción y así fue afectada directamente las actividades portuarias, por la falta de traslado de cargas de muchos países en buques, por falta de comercialización del producto y eso no escapó a Venezuela y en consecuencia, a puertos de Sucre.
Nosotros en Puertos de Sucre seguiremos trabajando con ese ímpetu que nos caracteriza a todos, para llevar adelante todas las operaciones portuarias que se necesitan para enrumbarlo a Puerto Seguro.
Sr. Lubbin Brito, apenas tiene poco tiempo en esta empresa y ya vemos que SERGIO LARA lo está utilizando para tratar de salir adelante del tremendo problema debido al mal manejo de los recursos de la empresa y que todos sabemos hacía donde se han ido, ya no creemos en lapila de mentira y engaños de DERGIO LARA y lo siento por el porque nadie le cree lo que dice porque simplemente y llanamente en MENTIRA. ERES UN MENTIROSO Y FUERA TE VAS A IR TU CON TU CUERDA DE INEPTOS.
ResponderEliminarESA PALABRA DE DOCTOR AL ABOGADUCHO DE SERGIO LARA LE QUEDA GRANDE,ESTE ES OTRO MENTIROSO APAÑADOR DE SERGIO LARA, SINVERGUENZA LUBBI BRITO, TU SABES DE QUE ESTAS HABLANDO SOLO TE APRENDISTE UNA CARTILLA QUE TE DIO SERGIO LARA, PORQUE EL NO SE ATREVIO A DECIRLA PORQUE YA NO TIENE CREDIBILIDAD EN NADIE, NO TE PRESTES PARA SEMEJANTE VAGABUNDERIA BOLLO MAL AMARRADO. TIENES DOS MESES EN LA EMPRESA Y TE HEMOS VISTO MUY PERO MUY POCAS VECES TU ERES OTRO MAS DEL MONTON ASI QUE NO VENGAS CON TUS DISCURSOS BARATOS. ERES OTRO BECADO DE PUERTOS DE SUCRE S.A ESA ES TU REVOLUCIÒN SINVERGUENZA.
ResponderEliminarPorque no se preocupa de innovar propuestas para el personal, porque no le hacen a todo el personal una prueba antidoping sorpresa a todo pero a todoooo el personal sin privilegios. Y veran que salen un poco como corcho en botella de champaña. Así que no te dejes manejar de SERGIO LARA, porque a él y su grupito le va a ir muy, pero muy maaaaaaal. Nos reimos de ustedes porque ya la gente los tilda de rolos de locos. Y QUE REVOLUCIONARIOS SERA ROBOLUCIONARIOS. ASI, ASI ASI, ES QUE SE GOBIERNA.
ResponderEliminarEs un hecho publico y notorio que la empresa Puertos de Sucre ha venido violentando derechos laborales, conozco por medio de amigas que esposos en esa empresa que el dinero de las prestaciones, caja de ahorro, politica habitacional lo descuentan pero no lo depositan en las cuentas respectivas de cada trabajador; ¿No es eso apropiacion indevida de fondos?, por otro lado tratan de si es una empresa socilista, ¿Porque no le permiten al pueblo y al sindicato que revise las movimientos contables?..¿en que se gastan los recursos de la empres?; ¿cuanto ingresa a la misma?. La explotacion a los trabajadores y el no permitir que el pueblo y los trabajadores hagan contraloria social si es un acto contrarevolucionario!!!
ResponderEliminarSoy del sindicato de Avecaisa, conozco a al sindicato de Puertos de Sucre, ellos enfrentaron a Ramon Martinez cuando los explotaba, incluso recuerdo que despidieron a varios directivos de esa organizacion, ahora pretender descalificarlos porque no tien defensa ni explicacion de la razon los la que les vioal sus derechos, sigan adelante compañeros, los trabajadores de Avecaisa estamos con ustedes
ResponderEliminarEs un acto de cobardia calumniar a Josè Antonio Garcìa, cada vez que veo o leo algo de este camarada es luchando contra los empresarios que explotan a los trabajadores, desde hace años lo he visto combatir a empresarios de empresas como La Gaviota, Avecaisa, C.A.I.P., Naviarca. Cometasa, Micronozados Caribes y pare de contar, todas empresas privadas, sin ayuda por cierto de ninguna figura politica del proceso en cumanà, mientras que la gerencia de Puerto Sucre incluyendo a su presidente si se les conocen antecedentes Con accion Democrativa, si mal no recuerdo Sergio Lara era registrador de del adeco Ramiro Gomez durante el periodo 2.000 al 2.004, un cargo de ese calibre es de CONFIANZA, para ser considerado de confianza lo primero de debes tener en tu ficha es una posicion politica identica que el que te coloca en el cargo es decri ADECO.
ResponderEliminarLey la noto que esta es esta pagina, lo cierto es que a eso trabajadores les deben muchas cosas.. lo otros que me comentava mi hijo es que los contratados tines derechos inferiores a los de los trabajadores antiguos, eso es discriminacion mi hermano. Escucho en algunos medios que Puerto de Sucre hace notativos, pero ahora me pregunto a costa de quien los hace, los otro es que si se doma ¿Cuales son los criterios para hacerlo?, es claro que en cumana existen entes encargados de la seguridad social y la atencion a los mas necesitados, ¿Tiene puerto de Sucre esa facultad en sus estatutos?. Un a cosa es donar algo para una persona qu es este su vida o riesgo otra cosas es hacer una fiesta con lo dineros Publicos y tocando el dinero de los trabajadotes sin su autorizacion. Gracias
ResponderEliminarA puerto de Sucre debe hacercele una auditoria, esta demostrara como se manejaron los dineros que ingresaron a sus cuentas, ademas si la empresa tuvo una buena gestion en el ambito portuario y los servios que presta, si estos mejoraron, si se capto mas embarccaciones, en la nota habla de la situacion economica de como los afecto, pero el presidente Chavez dijo hace pocos meses que el Puerto de la Guaira le habia dado casi 100 miillones de Bolivares Fuerte de ecsedente, me pregunto porque la gerencia no hablo con Bolivariana de Puertos para solicitar en aras de mejorar sus recaudacion que les enviaran buques al estado Sucre, conociendo que eso sera viable considerando que ahora los Puertos y el Gobierno toman disiciones en favor del Pueblo, es obvio que una solicitud como esta seria atendida bajo la maxima de ayudar a un estado como el nuestro que esta entre los mas pobres de Venezuela.
ResponderEliminarYo conozco a José Antonio, fui trabajadora de Fextun, recuerdo que el fue junto con un pocote de sindicatos los que lucharon para que la tercerizacion acabara, alla eramos casi 700 trabajadores tercerizados,esta gente lo esta atacando como lo hiciron los dueños de Fextun, claro no les gusta que alguin defienda a los trabajadores. Sigue adelante papi ruqui!!!!!!! los directoires de Puerto Sucre son unos explotadores
ResponderEliminarES INCREIBLE PERO CIERTO LA SITUACION DE LA EMPRESA PUERTOS DE SUCRE, CAMARADA MAESTRE SE ESTA HACIENDO LA VISTA GORDA CON LO QUE ESTA PASANDO, YO VOTE POR CHAVEZ Y POR USTED Y AHORA PORQUE DEFIENDE A SERGIO LARA SI TODOS SABEMOS QUE NO SIRVE PARA NADA O SI PARA LLENARSE SUS BOLSILLOS. CORTE LA MATA POR LO SANO Y NO ESPERE QUE SE LE PRESENTE UN PROBLEMA DE GRAN MAGNITUD. FUERA SERGIO LARA ADECO SUCIO Y NO MERECES ESTAR IQUE EN LAS FILAS DEL CHAVISMOS. NOS DA VERGUENZA. Y QUE LA GENTE NOS SEÑALE Y JUZGUE LA GESTION DE NUESTRO PRESIDENTE POR PERSONAS COMO ESO. NO ESPERE QUE EL MISMO CHAVEZ LO LLAME PARA ALARLE LAS OREJAS GOBERNADOR. PATRIA, SOCIALIMO, VENCEREMOS.
ResponderEliminarEl caso de Puertos de Sucre esta claro, a los trabajadores se les violentan su derecho y por años, ¿para donde va en dinero que les descuentan por seguro social y caja de ahorro?, ¿porque no les pagan sus intereses?, Leí que la nomina la duplicaron y que los gerentes ganan aparte de sus altos sueldos un bono de 1 millon de bs. mensuales, evidentemente ahi quien manda son los gerentes y no el pueblo, si fuese el pueblo estoy seguro que no permitirian que los gerentes se dieran ese bono y lo entregarian para pagar lo que les falta a los trabajadores. Me pregunto ¿Cuanto le deben a los proveedores?. Puerto de sucre es un ejemplo como aun existen funcionarios que manejan la empresas como si fuerna de su propiedad y no del Pueblo.
ResponderEliminarEn honor a la verdad quisiera informar a los lectores alnas cosas que conozco que José Antonio García tiene en su haber:
ResponderEliminar1er. En 2.004 Elaboro el decreto de solvencia laboral que luego aprobó el presidente.
2do. En 2.007 el dia de la madre se enfrentó a Lorenzo Mendoza junto con mas de una decena de sindicatos y al secretarik general de remavenca Joel Level para que no se llevaran las maquinas que producian harina pan, mientra todos los politicos de aqui se quedaron quietecitos sin impedir la situacion.
3do. Rescato a La gaviota en 2.009. Fue quien hablo en cadena con Chevez por VTV en marzo de ese año, momento que impulso la media de ocupacion a esta planta.
4to. Junto al Sindicato de Remavenca lograron en salario que hoy tines estos trabajadores y que todos conocemos.
5to. Estuvo al frente de la movilizaciones para impedir que CAIP, AVECAISA Y OTRAS pararan la produccion de alimento, mientras lo demas solo en discurso hablan de soberania alimentaria.
6to. Junto a sindicato de Alimentos Margarta alcanzo hace poco meses que por convenio colectivo tengan un salario minimo de 3.332 bs. mensuales.
7mo. Logro en conjunto con los sindicato de Comentasa y Micronizados caribes que ha finales del año pasado tengan convenciones colectiva llevando el salrios entre 2.500 y mas de 3.000 bs mensuales.
8vo. Discute ahora la Convencion colectiva de EVEBA, trabajadores abandonados por todos.
9no. Logro con la ayuda de muchos sindicatos que los Bomberos de Cumana firmaran su primera convencion colectiva en 2.008.
10mo. Fue consejero tecnico por Venezuela ante la Organizacion Internacional del Trabajo OIT en los años 2.006 y 2.010, delegacion que aprobó el presidente Chavez en ambas ocasiones, entre otras cosas que se me escapan a la memoria.
11ero. Participó en el rescata de centrales azucareros y otras empresa hoy en manos del Estado en todo el pais.
Dejo este dossier para que sean los lectores los que califiquen quien es este joven. Freddy Jimenez Secretario General de MICRA
alberto rosales es muy mal informado, le recuerdo que sergio lara no petenecio a ad, ojo pero si tiene muy buenos amigos en esa tolda al igual que lo podemos tener cualquiera de nosotros en cualquier partido politico... para su informacion y desmentir lo deserebrado que estan y locos enfermo q los tienen sergio lara fue Registrador Civil Municipal en el preriodo de enrique maestre cuando era alcalde:: por favor concuerden con lo que van a decir ... de lo contrario no digan nada gracias
ResponderEliminarLo de puertos de sucre es un caso de violacion a los derecho laborales y despilfrarro de sus recursos, considero que los gerentes no estan preparados para este compromiso, ademas sus practicas politica son contrarias a las de la revolcuion. Explotar a los trabajadores, impedir que ascedan a la informacion de la empresa, manejar los recurso a los loco no es politica de esta revolucion. Este caso da asco porque la gerencia miente al pueblo y se pierde la vista el estado de derecho y los principios morales como sociedad, muestra la decadencia de nuestra supuestas autoridades.
ResponderEliminarDIRECTIVOS DE PUERTOS DE SUCRE, SI DE VERDAD USTEDES ESTAN MANEJANDO LA EMPRESA COMO ES, ENTONCES PORQUE TIENEN MIEDO A UNA AUDITORIA. CON MAS RAZON PARA DEJAR CUENTAS CLARAS. POR ESO CREEMOS LO QUE DICE EL SINDICATO HASTA QUE NO DEMUESTREN LO CONTRARIO. LE ESTAN METIENDO AL BRUTO Y SI NO SON CAPACES DE MANEJAR ESA EMPRESA ENTONCES VAYANSE O ESTAN ESPERANDO QUE LOS SAQUEN. QUE PARTIDA DE CORRUPTO.
ResponderEliminarQUE EXITO. LOS FELICITO PORQUE LA GENTE ASIDUA A ESTA PAGINA PUEDE EXPRESAR SU OPINION DE LO QUE SE ESTA PLANTEANDO. SENOR GOBERNADOR ENRIQUE MAESTRE COMO BUEN SOCIALISTA QUE USTED MISMO DICE QUE ES Y QUE ESTA AL LADO DE LA CLASE TRABAJADORA Y QUE SIEMPRE LO APOYA EN SUS MARCHAS ENTONCES PORQUE LE HACE CASO OMISO A LA SITUACION QUE ESTAN PASANDO LOS TRABAJADORES DE PUERTOS DE SUCRE. HASTA CUANDO VA A TENER A SERGIO LARA Y LA CUERDA DE INEPTOS QUE LO RODEAN EN PUERTOS DE SUCRE. FUERA ESE SEÑOR
ResponderEliminarMe da dolor ver como a los trabajadores siempre los que tiene el poder de turno nos golpean, a los camaradas de Puertos Sucre primero los atropeyo Ramon Martinez y Molina Villegas al disolverles su sindicato y despedir a la directiva de entonces, ahora Maestre y Sergio Lara le violan los derechos elementales como salario y prestaciones que tanto lucharon por consegir. Desde la palomas un abrazo a los trabajadores sigan luchando hasta la victoria siempre.!!!
ResponderEliminarLeyendo la nota que esta en esta pagina uno se pregunta ¿quien este insitando a la inestabilidad laboral, el sindicato o la empresa?. LLevo meses escuchando un cojunto de violaciones que se viene sucediendo con estos trabajadores y que en esta nota reconocce la empresa, ademas de denuncias de despilfarro y contratacion de personal no necesario solo por amigismos, me parece que le inestabilidad laboral la genera quien viola los derechos laborales y no quien reclama su cumplimiento, una es consecuencia de la otra. Srs. de Puerto Sucre son ustedes los que deben demostrar con pruebas y no con discursos que tiene la razon, muestre la contabilidad de los años 2.010 y 2.011, ahí se vera si son ustedes los que dicen la verdad o mienten, amen de no haber mejorado la recaudacion de esta empresa por no saber como captar clientes o pedir la ayuda como dice en uno de los mensajes anteriores al Gobierno nacionalpara que les enviara barcos.
ResponderEliminarConozco a varios lideres de la unete en cumana, siempresa los he visto luchando por mejorar las condiciones humanas de los trabajadores y por el control de los medios para colocarlos al servicio del pueblo, ¿con que moral la directiva de Puertos de Sucre los descalifica si son ellos los que estan explotando a los trabajadores e impidiendo la contraloria social? ¿AHORA LOS CABALLOS VAN DETRAS DE LAS CARRETAS?.Por su hecho os conocereis dice la biblia, no es hablar de revoluion sino practicarla los que hace un revolucionario.
ResponderEliminarLos que les pasa a los trabajadores de Puerto sucre se lo buscaron ellos, ahi esta la revolucion bonita, explotacion y maltrato al interior de esta empresa.
ResponderEliminarLa gestion de una empresa socilista se mide por las politicas que practica. Trabajo decente o humano, participacion de los diferentes organizaciones obrera y comunales en el manejo de la informacion y satisfacer las necesidades sociles pàra la cual fue creada, Sin la participacion en la toma de desiciones la explotacion puede reproducirse como ocurre en Puertos de Sucre y el uso de los recuros ser destinados para gastos innecesario o privilegios. La directiva de Puertos de Sucre debe demostrar con numeros y documentos como estan las operaciones y las gestiones para mejorarlas, en cuanto a la contabilidad como invirtio los ingresos, en cuanto a la participacion; como permitio que esta se incrementara. Una empresa socilista se maneja con criterios se eficiencia y esto se demoestra con pruebas y no con discurso, hasta ahora se que han vulnerado los derechos de los trabajadores lo cual es contrario a estas empresas, ellos alegan que es por deficid finaciero, pero donde estan las pruebas de esto?, que pasa con la partipacion de los trabajaores en la gestion, ¿Porque no la permiten? y el fin social no es dar donativos sin haber establecido los criterio politicos de como hecerlos, para eso esta la Gobernacion, entrege en dinero a ella y que sea esta la que a traves de la institucion competente haga la labor social, a menos que la directiva de Puertos de Sucre quiera es aparecer en lo medios con fines de propagandearce politicamente para un cargo. La soberania no se alcanza con gestiones delegadas sino con participacion, para prueba de ello hag este comenetario. si la soberania es la potestad que tien el pueblo que decirdir que hacer con sus bienes (tierras, empresas, productos, relaciones de trabajo)¿porque en Puerto sucre se violan los derechos de los trabajadores? ¿Porque se niega la rendidicion de cuentas y la participacion en la dministracion?, es entonces logico pensar que no hay soberania en esta empresa, sino que esta secuestrada por un pequeño grupo de personas quines la manejan a su antojos.
ResponderEliminarLa revolucion expresa en sus postulados la solidarida, igualdad, justicia y verdad; lo que veo es este caso son mentiras, explotacion, discriminacion, injusticia y maldad, cuidadanos de la directiva de Puertos de sucre son ustedes los malos de la palicula y sus victimas estos trabajadores que no tienen la culpa de nada. Por que ustedes ganan un millon de bono al mes?.. Porque de dan donativos para cosas como deportes en vez de cubri primero los derecho laborales? para eso esta FUNDESU. La voluntad muestra los que somos y la de la gerencia de los Puertos muestra la ausencia de justicia, verdad, igualdad, ralaciones dignas de trabajo y parctipacion. Tienen postura de derecha.
ResponderEliminarCreo que le esta metiendo mucho a la vervorrea en los comentarios, pero la directiva de una institucion debe mostrar con pruebas lo que es, su discurso y argumentos estar enmarcados en las buen costumbres, la veradad para ganar confianza, yo ya no creo en esos señores que dirigen esa empresa, para una empresa de esta magnitud se necesita conocimiento de la materia, honestidad, modales al hablar y dirigirse a las personas con quien trabajan y cortesia y respeto para con sus subordinados, esta gente no lo tiene, disculpenme pero son una verguanza y unos irresponsables con sus trabajadores. A los trabajadores no se rindan ustedes tienen la razon compañeros.
ResponderEliminarDejen a Jose Antonio tranquilo pila de sirvenguenzas, pagenles a los trabajadores, para regalar la plata si hay en esa empresa pero para pagarles aquines la ponen a producir no hay?. Aqui en cumana cuando hay un problema de los trabajadores el unico que sale con su gente a meterle la mano a uno es Jose Antonio, no tienen moral pa decir nada a el. Mi vida ayuda a esa gente, no le pares a esos malvados, dale con todo.
ResponderEliminarLEYENDO EL ARTICULO Y LOS COMENTARIOS LE HAGO UNA PREGUNTA AL GOBERNADOR ENRIQUE MAESTRE...HASTA CUANDO UD VA A PERMITIR QUE SE SIGAN VIOLANDO LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y LOS SIGAN VEJANDO Y MALTRATANDOLOS? DONDE ESTA EL SOCIALISMO QUE PROFESAN? QUE LO UNE A UD EL SR. SERGIO LARA? O QUIERE QUE SAQUEMOS NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES? QUE ESTA ESPERANDO PARA CAMBIAR LA DIRECTIVA DE ESA EMPRESA? ESPERAMOS QUE UD TOME CARTAS EN EL ASUNTO LO MAS PRONTO POSIBLE. ACUERDESE DE ALGO, ESTO ES LO QUE DECEPCIONA TANTO A LOS TRABAJADORES COMO A LOS LECTORES DE ESTA PAGINA Y USTED EN ESTOS MOMENTOS ES QUE NECESITA MAS APOYO PARA SU GESTION PERO SI NO RESUELVE LAMENTABLEMENTE LE DARAN LA ESPALDA A UD POR CULPA DE SERGIO LARA.
ResponderEliminarSoy asiduo lector de la prensa, en las declaraciones que emite la gerencia de Puertos de Sucre por prensa y television hablan que el sindicato busca generar malestar entre los trabajadores y que se reunen con gente de la opision y otros descalificativos, sin embargo, leyendo la prensa los unico que he visto de ese sindicato son declaracion sin decalificar a nadie, informando a la comunidad de lo que ocurre y de cuales son sus demandas y que estan en la inspectoria del trabajo; para mi estan siendo respuestuosos en sus declaracion y es un derecho la libre expresion, por otro lado cumpliendo con el debido proceso al ir ante la institucion competente a buscar sus soluciones, en cambio la empresa y sus autoridades caen en un discurso decalificativo, irrespetuoso, cuando son ellos los que cometen el delito de no cumplir con los derecho de los trabajadores; opino que sus declaraciones buscan justificar lo injustificable y propiciar la violencia verval y quien sabe si hasta fisica.
ResponderEliminarUn saludo desde aqui a los camaradas de la unete, a Josè Antonio y demas que juntos luchan por los trabajadores. Es una mentira del tamaño del cielo acusarlos al decir que generan molestar entre los trabajadores y mucho menos de ser de la oposicion, yo a este compañero lo conozco desde el bachillerato, y si algo se, es de su moral y lo decente que es, pocas personas son capaces de luchar sin nada a la mano como lo hace esta gente, sin dinero, sin infraestructura y vean todo lo que han logrado para los trabajadores, jamas habia tenido tanto renombre una organizacion en el estado sucre como la que ellos integran y esto es obra del esfuerzo, sin duda la empresa se ve sin la verdad ni la pruebas para defenderce que apelan a la argucia de la descalificacion. José es tu colega Victor José Gomez, siempre te veo en aporrea, un abrazo y que la verdad sea tu espada.
ResponderEliminarFui trabajador de Pepsi cola cumana. Quiero expresar primero mi agradecimiento a los compa del sindicato de Puerto sucre por el apoyo que nos dieron en esa lucha el año 2.008, ahora viendo esta nota quiero decir que estoy con ustedes, sigan luchando que en la calle personas como yo saben quines son y que buscan justicia, tambien veo que le tiran a José Antonio, por dios ese compa estuvo con nosotros 14 dias y 13 noches en los portones de la distribuidora enfrentado a Lorenzo, no tituveo, lo descalificaron por presa los Mendoza y nunca nos abandono, ese si tines la pelotas puesta, ahora veo nuevamente que lo quieren rayar empresarios que violan los derecho de los trabajadores, que inmoralidad chico. Jose mi pana la gente de pepsi te recuerda por lo que hiciste por nosotros y estamos con ustedes.
ResponderEliminarLos encargados de los puertos estan hablando mal de gente buena donde trabajo cuando hay un problema y los abogados tratan de intimidarnos con su labia quien va es Jose Antonio Garcia, y esos tipos se chorrean por que me lo han dicho el se los come sabe mas que ellos claro que la gente de puertos quiere ensuciarlo a el todo el mundo en las empresas lo conoce y sabemos que es bueno con lo trabajadores SIGAN LA LUCHANDO QUE NOSOTRSO SI NOS NECESITAN VAMOS PA ALLA, JOSE ANTONIO ESTAS BIEN BUENO,,,,
ResponderEliminarDefinitivamente podemos sacar nuestras propias conclusiones y es que la directiva de puerto de sucre no tiene la razón y por lo tanto deben ir FUERA DE PUERTOS DE SUCRE. NO SE QUE ESTAN ESPERANDO PARA SACAR A ESA CUERDA DE """ROBOLUCIONARIOS""". FUERA.
ResponderEliminarCreo que los trabajadores de puertos de sucre tienen la razon y estan procediendo de manera correcta para solventar su problema, no asi los directores de la empresa, sus declaraciones dejan mucho que desear de su preparacion, buenas contumbres e intencion de solucionar este conflicto que ellos causaron, lo primero que deben hacer es aceptar su culpa, lo segundo es llamra al dialogo y lo tercero es mostrar al pueblo sus cuentas, esta declaraciones no generan las condicones para la convivencia y si para el enfrentamiento.
ResponderEliminarNO entiendo cual es la campañe prsonal a la que se refuiere el gerente de esta empresa en contra de ellos, la unica campaña que uno evidencia es la de uno de los directivos de esta empresa para ser alcalde, lo otro es un problema laboral que como cumanesa se que exite por que se comenta por todas partes, cumplan con los trabajadores y las leyes, sean respetuosos y rindannos cuentas al pueblo que eso esa empresa es nuestra, tiene que decirnos a todos para que se usa hasta el ultimo medio,ustedes juraron cuando asumen sus cargos de cumplir y hacer cumplir la leyes, por gente como ustedes es que perdemos la confianza en la revolucion chico.
ResponderEliminarRESPUESTA A LAS DECLARACIONES DE LA GERENCIA DE PUERTOS DE SUCRE EN RUEDA DE PRENSA DEL DIA JUEVES 2 DE JUNIO DE 2011.
ResponderEliminarI PARTE: LUWIN BRITO: DE PROFESIÓN ABOGADO. CARGO: JEFE DE RECURSOS HUMANOS. TIEMPO EN EL CARGO: PRACTICAMENTE DOS MESES, CON CASI UNO DE REPOSO. PROCEDENCIA: ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL EDO. SUCRE. SEGÚN SUS PROPIAS PALABRAS, DEJÓ SU PUESTO EN LA ALCALDÍA, DONDE GANABA MUCHO MÁS Y TENIA MAS BENEFICIOS, PARA ACUDIR AL LLAMADO DE SERGIO LARA EN NUESTRA EMPRESA. SALARIO EN EL PUERTO: CASI 7 MIL, MAS UN BONO DE RESPONSABILIDAD ¿?: DE MIL = 8 MIL BSF APROX. / DEL TIEMPO QUE TIENE EN LA EMPRESA HA IDO MUY POCAS VECES, ES DECIR CASI NUNCA ESTÁ. CUANDO VE QUE HAY INCONVENIENTES SALE DE SU OFICINA A REUNIONES DE FORMA INMEDIATA. HA MANIFESTADO EN VARIAS OCASIONES DESCONOCER CIERTAS COSAS PORQUE AHORA ES QUE SE ESTÁ EMPAPANDO DE LAS ACTIVIDADES TANTO DE SU DEPARTAMENTO COMO LAS DE LA EMPRESA. / SUPONEMOS QUE USTED SOLO REPITE LO QUE OYE O LO QUE LE DICEN QUE EXPRESE. USTED TEMERARIAMENTE NOS ACUSA DE DAR INFORMACIONES FALSAS Y LEJOS DE LA VERDAD. PODEMOS RECORDARLE LAS CONVERSACIONES DONDE USTED SUELE DECIR QUE SOLO RECIBE ORDENES DE PRESIDENCIA, E IGUALMENTE LAS INVITACIONES VERBALES REALIZADAS A DIALOGAR EN LA INSPECTORIA DEL TRABAJO, ASI COMO LOS OFICIOS RECIBIDOS POR SU DEPARTAMENTO EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE LA CLAUSULA N° 60 DE LA CONVENCIÓN COLECTIVA VIGENTE, DEFINIDA COMO PARTICIPACIÓN EN LA GESTIÓN DE LA EMPRESA, CLAUSULA QUE NOS PERMITIMOS COPIAR A LOS FINES DE QUE LOS LECTORES Y SEGUIDORES DE ELCUMANES.COM Y DEL CASO QUE NOS ATAÑE LA CONOZCAN: CLAUSULA N°60 “LA EMPRESA SE COMPROMETE EN SUMINISTRAR MENSUALMENTE A LOS DIRECTIVOS DEL SINDICATO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN:
a) NÓMINAS DE TODOS LOS TRABAJADORES CON SUS DETALLES EN CUANTO A SALARIOS, FECHAS DE INGRESOS Y CARGOS QUE DESEMPEÑAN.
b) RELACIÓN DE PAGO A LOS APORTES DE HÁBITAT Y VIVIENDA.
c) RELACIÓN DE APORTES AL SEGURO SOCIAL.
d) RELACIÓN DE FIDEICOMISO OTORGADO POR LA PARTE FINANCIERA.
e) RELACIÓN DE APORTES AL FONDO DE PENSIONADOS Y JUBILADOS.
f) RELACIÓN DEL APORTE DE ANTIGÜEDAD PERIODICA DE CADA TRABAJADOR.
g) CUALQUIER OTRA INFORMACIÓN QUE DE ACUERDO A LAS FUNCIONES SINDICALES LES SEAN NECESARIAS, CONFORME A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO EN SU ARTÍCULO 408.
EN RESPUESTA A DECLARACIONES DE PRENSA.
ResponderEliminarII PARTE: NOS GUSTA ESTA SERIE DE CONFERENCIAS DE PRENSA Y TV QUE SUELEN REALIZAR PARA DAR A CONOCER LA SITUACIÓN DE NUESTRA EMPRESA, CLARO DESDE SU PUNTO DE VISTA, PUES LÓGICAMENTE DIFIERE MUCHO DE LA NUESTRA, Y QUE OBJETIVAMENTE SI LA COLECTIVIDAD DETALLA, USTEDES SE CONTRADICEN EN CADA UNA DE SUS EXPOSICIONES. / USTED COMO BUEN ABOGADO DEBE SABER QUE LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO Y QUE DEBE EXISTIR PRUEBAS FEHACIENTES DE LOS HECHOS, POR LO TANTO, CÓMO CREERLES A USTEDES SIN NO PRESENTAN TALES PRUEBAS¿? / POR FAVOR, SE LO PEDIMOS, COMO SOMOS TAN NEÓFITOS EXPLIQUENOS, QUE ES SER SOCIALISTA? QUE ES SER REVOLUCIONARIO? SI NO SON MAS DE 8 MILLONES DE BOLIVARES LAS DEUDAS CONTRAIDAS DESDE LA ENTRADA DE LA ACTUAL GESTIÓN, CUANTO ES EN REALIDAD? HABLE DE MONTOS, NO PORCENTAJES. DE VERDAD SE LO PEDIMOS A NOMBRE DE NUESTROS TRABAJADORES QUE SEGÚN EXPRESA USTED SON MINORIAS Y ASÍ NO PARECER ANTE TODOS Y SEGÚN SUS PALABRAS, TAN DESCABELLADOS. / USTED AFIRMA COSAS QUE YA HEMOS DICHO EN VARIAS OCASIONES Y QUE CONSTA EN ACTAS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE NUESTRA CIUDAD, TALES COMO LA CANCELACIÓN DE LOS DOS MESES RESTANTES DE UTILIDADES, LA REACTIVACIÓN DEL SEGURO HCM (DESPUES DE 5 MESES) CON LA EMPRESA MAPFRE Y DE UN PEQUEÑO APORTE A LA CAJA DE AHORROS, INFORMACIONES ESTAS QUE HEMOS PUBLICADO EN NUESTRA CARTELERA INFORMATIVA, PORQUE LEA BIEN, NOSOTROS SI PUBLICAMOS EN CARTELERA LAS COSAS QUE SON DE INTERES LABORAL ASÍ COMO POR NUESTRO FACEBOOK. / USTED ALEGA, Y CITAMOS “… ya nosotros entregamos el 50% del valor de los uniforme a una empresa y una vez dicha empresa nos entregue uniformes y calzados, inmediatamente le damos la otra mitad para cancelar los uniformes en su totalidad.” NOS GUSTARIA VER PRUEBAS EN PAPEL POR QUE ES FACIL HACER CON PALABRAS, PERO LOS HECHOS¿? / ES CIERTO QUE NUESTRAS BELLAS Y SIEMPRE HERMOSAS COMPAÑERAS DE TRABAJO RECIBIERON UN UNIFORME NUEVO, PERO, Y EL DE LOS CABALLEROS? O QUIZAS PUDIESE SER QUE SE REFIERE USTED A LOS UNIFORMES DEPORTIVOS DE LA EMPRESA, PORQUE ESO SI DE VERDAD LOS HEMOS VISTO. O TAL VEZ SEAN LAS CHEMISES DE OTROS COLORES QUE USA UN SELECTO GRUPO. / ES VERDAD QUE LA EMPRESA, POR SU ACTIVIDAD COMERCIAL PORTUARIA, HA VENIDO SUFRIENDO LAS CONSECUENCIAS DE LA ACTUAL SITUACION FINANCIERA, PERO NOS SEGUIMOS PREGUNTANDO, SABRÁ USTED LO QUE ESTÁ DICIENDO¿? / DE LA GESTION ENCOMIABLE QUE SE HA VENIDO REALIZANDO CON LA ACTUAL DIRECTIVA, SOLO LE DECIMOS ESTO: INTERPRETE NUESTRO SILENCIO.
RESPUESTA A DECLARACION DE PRENSA.
ResponderEliminarIII PARTE: AHORA, UN PUNTO DE SUMA IMPORTANCIA, QUE USTED IGNORABA, O QUIZAS OMITIÓ EN LA RUEDA DE PRENSA: LA DOTACION DE MEDICINA. BIEN ES CIERTO HUBO UN ACUERDO DONDE LA EMPRESA LE APORTA AL SINDICATO LA CANTIDAD DE Bs.F. 6 MIL BOLIVARES MENSUALES, DONDE TODO TRABAJADOR QUE NECESITE MEDICINAS PUEDE IR NO A DOS AMIGO NUESTRO, SINO A UNA SOLA UBICADA EN LA AV. BERMÚDEZ (NOS RESERVAMOS EL NOMBRE) Y CUYO PROCEDIMIENTO ES RETIRAR UN VALE FIRMADO Y SELLADO EN NUESTRAS OFICINAS, LUEGO JUNTO CON SUS RECIPES RETIRAN SUS MEDICAMENTOS, NOS TRAEN LA FACTURA Y CONSIGNAMOS UNA RELACION MENSUAL A SU DPTO A LOS FINES QUE SE PROCEDA A DESCONTAR DE SU SALARIO Y RETORNE A LA “CAJA CHICA”. ES DECIR ES UNA FACILIDAD DE PRÉSTAMO, NO UNA DONACIÓN O REGALO QUE NOS HACEN, COMO LO QUIEREN HACER VER. / USTED MANIFIESTA QUE EVIDENTEMENTE EXISTE UNA DEUDA CON LOS TRABAJADORES PÉRO QUE SON CUESTIONES MENORES, LE PREGUNTAMOS: SON CUESTIONES MENORES LO LLEVADO Y PLASMADO EN EL PLIEGO INTRODUCIDO ANTE INSPECTORIA? CUALES SON LOS OTROS SOCIOS COMERCIALES QUE USTED EXPRESA MANTIENEN DEUDAS CON NOSOTROS? POR QUÉ, SI CREARON UN DEPARTAMENTO DE COBRANZAS AUN EXISTEN ESAS DEUDAS? Y POR QUÉ TENEMOS QUE ESPERAR LO QUE HAN VENIDO UTILIZANDO COMO ARGUMENTO ÚNICO: QUE PDVSA CANCELE SUS COMPROMISOS CON NOSOTROS PARA HONRAR LAS DEUDAS CONTRAIDAS. NEÓFITAMENTE LO VEMOS ILÓGICO. / USTED SEÑALA, Y CITAMOS: “…Puertos de Sucre tiene una de las mejores contrataciones colectivas que tiene el país y ello lo notamos, cuando nosotros cancelamos a nuestros trabajadores 150 días de aguinaldo de fin de año…”, RECONOCEMOS Y CELEBRAMOS ESTAS PALABRAS, PERO PARA NOSOTROS ES UN COMPROMISO RECORDARLE QUE TODAS Y CADA UNAS DE LAS CLÁUSULAS FUERON ACORDADAS Y APROBADAS EN UNA MESA BILATERAL: SINDICATO-EMPRESA, Y QUE LAS MISMAS FUERON PROPUESTAS HECHAS POR TRABAJADORES Y EXTRABAJADORES DE LOS TRES PUERTOS EN ASAMBLEAS REALIZADAS. IGUALMENTE DEBEMOS RECORDARLE QUE PARA APROBAR DICHAS CLÁUSULAS LA EMPRESA HA DEBIDO CONTAR FINACIERAMENTE CON EL PRESUPUESTO ESTIMADO PARA TALES FINES Y NO CONTAR CON LOS POLLOS ANTES DE NACER. NO SOMOS CULPABLES MUCHOS MENOS RESPONSABLES DE ESTO PUES NOSOTROS NO MANEJAMOS INFORMACIONES PRESUPUESTARIAS NI CONTABLES, O ES MENTIRA ESO TAMBIÉN?
RESPUESTA A DECLARACION DE PRENSA.
ResponderEliminarIV PARTE: NUESTRO SALARIO MÍNIMO, LOS AUMENTOS POR ENCIMA DEL PRESIDENCIAL Y DEMÁS BENEFICIOS NO SON UN REGALO DE ESTA GESTIÓN AMIGO, ES UNA LUCHA DE CADA UNO DE LOS TRABAJADORES LLEVADAS POR NOSOTROS A LA MESA BILATERAL Y DE LA CUAL HAY CONSTANCIAS EN LOS ORGANISMOS COMPETENTES. USTED RECALCA, Y CITAMOS “…hablan que nosotros tenemos que rendirles cuentas a ellos y la contratación colectiva, eso no lo dice por ninguna parte, sin embargo a finales del año fiscal, la entrega de cuentas de la empresa, ellos pueden acceder a esos resultados de todo el movimiento de la empresa. Por ningún motivo ellos pueden tomarse atribuciones que no le corresponde.” DIOS PADRE, SI SE IDENTIFICAN REVOLUCIONARIOS Y SOCIALISTAS CUAL ES EL MIEDO DE RENDIR CUENTA A QUIENES SE DEBEN, A LOS TRABAJADORES? EN CUAL CARTERLERA PUBLICAN USTEDES NADA? Y LO MÁS CUMBRE AMIGO LUWIN, PODEMOS TENER ACCESO A LAS CUENTAS DE FINAL DE AÑO FISCAL? ESTO SI ES UNA GRAN CONTRADICIÓN A LO EXPRESADO ANTES, PORQUE SI ASÍ FUERA NO ESTARIAMOS COMO ESTAMOS. / USTED ASEGURA, Y CITAMOS “…fuera de la empresa, los integrantes del sindicato se han dado a la tarea de llevar la situación a un trato político y personal,…” SEGÚN USTED, QUIENES SON ESOS INTEGRANTES?, RESPONSABLEMENTE DIGALOS CON NOMBRES Y APELLIDOS. DE LO CONTRARIO ESTARIA USTED DIFAMANDO E INJURIANDONOS. ASÍ MISMO ASEVERA: “… aliándose con personeros como el diputado de la asamblea nacional José Gregorio Noriega y José Antonio García, quien es el secretario de organización del sindicato UNT…” EN EL CASO DEL DIPUTADO NORIEGA, A QUIEN SOLO CONOCEMOS DE MANERA PÚBLICA MAS NO PERSONAL, DEMUESTRE CON HECHO Y NO PALABRAS AMIGO. Y EN RELACIÓN A NUESTRO COMPAÑERO DE LA UNETE, FEDERACIÓN NACIONAL A LA QUE ESTAMOS AFILIADA, CON INCLUSO REPRESENTANTE INTERNACIONAL COMO LA CAMARADA MARCELA MÁSPERO, REVISE EN EXPEDIENTES, DOCUMENTOS, NOTAS DE PRENSA Y DEMÁS, QUE SU APOYO, COLABORACIÓN Y ASESORIA NO SON NUEVAS, Y QUE LA LUCHA OBRERA CONTRA LA TODAVIA BURGUESIA DISFRAZADA DE SOCIALISTA QUE MANTENEMOS NO ES DE AHORITA. SI USTEDES LO TOMAN DE MANERA PERSONAL LO LAMENTAMOS, PERO QUIEN NO LA DEBE NO LA TEME. / NO UTILICE EL NOMBRE DE NUESTRO MAXIMO LIDER REVOLUCIONARIO PARA CONFUNDIR A LOS LECTORES, PUES EL OBJETIVO DE NUESTRO PRESIDENTE, NUESTRA FEDERACIÓN Y NUESTRA ORGANIZACIÓN ES IMPLEMENTAR EL VERDADERO MODELO DE GESTIÓN SOCIALISTA, DONDE PUEDAN COEXISTIR GERENTES-TRABAJADORES-COMUNIDAD COMO UNA TRINIDAD PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS EMPRESAS, PUEBLO, ESTADO Y PAÍS.
RESPUESTA DE DECLARACION DE PRENSA.
ResponderEliminarV PARTE: USTED HABLA DE DESESTABILIZAR LA PAZ LABORAL POR NUESTRA PARTE. EN UNA OCASIÓN MANIFESTAMOS EN NUESTRO FACEBOOK LA CACERÍA DE BRUJAS QUE SUELEN APLICAR Y USTEDES NEGARON LA MISMA POR DIFERENTES MEDIOS. PREGUNTAMOS: ES O NO CIERTO QUE UNA VEZ LEIDO LO ANTERIORMENTE MENCIONADO LLAMÓ AL SINDICATO PARA PREGUNTAR QUIEN HABIA ESCRITO ESO? RARA VEZ USTED NOS LLAMA Y ESA VEZ CON QUE INTENCIÓN LO HIZO? ES CIERTO O NO QUE POR INSTRUCCIONES DIRECTAS DEL PRESIDENTE USTED LE PROHIBIÓ LA ENTRADA A SU DEPARTAMENTO A NUESTRO COMPAÑERO RAIMUNDO PEREDA, TÉCNICO ESPECIALIZADO Y ANALISTA DE INFORMATICA CON MAS DE 8 AÑOS EN LA EMPRESA POR SER EL MISMO MIEMBRO DEL SINDICATO? DIGANOS ENTONCES, QUIEN CREA DESESTABILIZACIÓN, CLIMA DE TENSIÓN Y CONFLICTO? / LAS DONACIONES: HEMOS MANIFESTADO RESPONSABLEMENTE Y EN TODA OCASIÓN QUE NO ESTAMOS EN CONTRA DE LAS DONACIONES, SIEMPRE Y CUANDO LA PARTIDA PRESUPUESTARIA (DESCONOCEMOS SI EXISTE) PARA TAL FIN ASI LO PERMITAN, CLARO ESTÁ, DONACIONES Y AYUDAS QUE PERMITAN COLABORAR EN COSAS QUE ASÍ LO AMERITEN, NO TODO TIPO DE COSAS, COMO FIESTAS PATRONALES POR EJEMPLO, CON EL FIN DE HACER VER A SERGIO LARA COMO EL MÁS DADIVOSO Y SOCIALISTA DEL ESTADO, PORQUE PARA ESO EXISTEN ORGANISMOS GUBERNAMENTALES QUE CUENTAN CON UN PRESUPUESTO PARA TALES FINES Y LOS CONSEJOS COMUNALES SON LOS ENCARGADOS DE REALIZAR DICHOS TRÁMITES. USTEDES SIEMPRE EN ESTE PUNTO DICEN QUE HAN AYUDADO A PERSONAS CON CANCER, LO APLAUDIMOS DE CORAZÓN, PERO NO PUEDEN SEGUIR UTILIZANDO EL TEMA DEL CANCER COMO FORMA DE TOCAR LA SENSIBILIDAD COLECTIVA, PUES ESTO ES UNA FALTA A QUIENES SUFREN DICHO MAL. / NOSOTROS COMO EN TODA EMPRESA SOLEMOS TRATARNOS COMO FAMILIA ANTE LAS ADVERSIDADES Y CELEBRACIONES, Y COMO LAS MISMAS TENEMOS NUESTRAS FALLAS PERSONALES, PERO SIEMPRE HAY ALGUIEN QUE NOS ORIENTE, AJENO O NO, SIEMPRE EXISTE LA COMUNICACIÓN Y RESPETO PARA REFLEXIONAR Y ACEPTAR QUE NOS EQUIVOCAMOS Y SEGUIR ADELANTE. PUERTOS DE SUCRE, S.A., NO LE PERTENECE A UNA PERSONA O A UNA GOBERNACIÓN, PUERTOS DE SUCRE, S.A. LE PERTENECE A CADA SUCRENSE, NO PODEMOS PERMITIR QUE SUCEDA LO MISMO QUE PASÓ CON EL EXTINTO INSTITUTO NACIONAL DE PUERTOS (INP). DE LA CUAL AUN EXISTEN TRABAJADORES A QUIENES SE LE ADEUDA. PUERTOS DE SUCRE, S.A. SOMOS TODOS.
RESPUESTA A DECLARACIONES DE PRENSA.
ResponderEliminarVI PARTE: AHORA BIEN, EN CUANTO A LAS DECLARACIONES DEL LCDO. DURÁN. EX MIEMBRO DIRECTIVO DE LA GESTIÓN ANTERIOR Y ACTUAL GERENTE DE OPERACIONES DE NUESTRA EMPRESA, ASI COMO PRESIDENTE DE LA CAJA DE AHORROS DE LA MISMA. VEMOS QUE EXPRESÓ Y CITAMOS “…desde el año 2008, Puertos de Sucre ha venido sufriendo la problemática lo relacionado a las operaciones portuarias…”, “…Ese 2008 tuvimos los niveles más altos de nuestras operaciones, allí comenzaron a disminuir las operaciones, todo ello por un elemento fundamental y conocido por la gran mayoría de los sucrenses y de Venezuela…”, “…falta de traslado de cargas de muchos países en buques…”, “... falta de comercialización del producto…” / AMIGO DURAN, USTED SIEMPRE HA MANTENIDO UNA LINEA DE DIALOGO CON NOSOTROS QUE NO PODEMOS NEGAR, PERO QUE ULTIMAMENTE VEMOS LA FALTA DE SERIEDAD GERENCIAL Y POSICIÓN INERTE QUE HA ASUMIDO CON ESTA GESTIÓN. SI USTED COMO PERSONA ANALÍTICA QUE HA DEMOSTRADO SER MANEJABA INFORMACIÓN DESDE EL AÑO 2008, QUE LE PERMITIA CONOCER, ASI COMO A PARTE DE NOSOTROS QUE LABORAMOS BAJO SU DIRECCIÓN, LO QUE SE VEIA VENIR, POR QUÉ NO ORIENTÓ AL PRESIDENTE EN CUANTO AL PRESUPUESTO, EL INCREMENTO EN LA NÓMINA Y DEMÁS HECHOS QUE HAN LLEVADO A NUESTRA EMPRESA A LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA. POR QUÉ NO HA TOMADO USTED UNA POSICIÓN FIRME COMO REPRESENTANTE Y RESPONSABLE DE NUESTROS AHORROS EN LA CAJA QUE USTED PRESIDE? / NOSOTROS COMO TRABAJADORES Y REPRESENTANTES DE TODOS Y CADA UNO DE LOS TRABAJADORES AFILIADOS O NO DE LAS TRES UNIDADES QUE REPRESENTAN Y CONFORMAN A PUERTOS DE SUCRE, APLAUDIMOS Y APOYAMOS TODO HECHO QUE PERMITA LLEVAR A LA EMPRESA A UNA ESTABILIDAD SOLIDA EN TODOS LOS SENTIDOS, PERO NO PODEMOS PERMITIR QUE SE NOS AMENACE, ATROPELLE INJURIEN Y BUSQUEN ACABARNOS COMO FUERON LAS PALABRAS A VOX POPULI DE SERGIO LARA, PUES DE PERMITIR ESTO NO SOLO ACABARIA CON NUESTRA INSTITUCIÓN SINDICAL, SINO DE LOS TRABAJADORES, DE LOS LOGROS Y LUCHAS MANTENIDAS DESDE MUCHO ANTES DE LA LLEGADA DE ESTA GESTION ADMINISTRATIVA. / NOSOTROS COMO EN TODA EMPRESA SOLEMOS TRATARNOS COMO FAMILIA ANTE LAS ADVERSIDADES Y CELEBRACIONES, Y COMO LAS MISMAS TENEMOS NUESTRAS FALLAS PERSONALES, PERO SIEMPRE HAY ALGUIEN QUE NOS ORIENTE, AJENO O NO, SIEMPRE EXISTE LA COMUNICACIÓN Y RESPETO PARA REFLEXIONAR Y ACEPTAR QUE NOS EQUIVOCAMOS Y SEGUIR ADELANTE. PUERTOS DE SUCRE, S.A., NO LE PERTENECE A UNA PERSONA O A UNA GOBERNACIÓN, PUERTOS DE SUCRE, S.A. LE PERTENECE A CADA SUCRENSE, NO PODEMOS PERMITIR QUE SUCEDA LO MISMO QUE PASÓ CON EL EXTINTO INSTITUTO NACIONAL DE PUERTOS (INP). DE LA CUAL AUN EXISTEN TRABAJADORES A QUIENES SE LE ADEUDA. PUERTOS DE SUCRE, S.A. SOMOS TODOS.
...
ResponderEliminarUn abogado debe tener Actitud profesional, Conducta humana y Moral. Y mas si es militante del partido comunista de Venezuela PCV
Preste atención abogado Brito jefe de recurso humano de pto sucre cuando los revolucionarios asumimos un cargo público lo hacemos con acción noble, que por opción voluntaria nos, obliga a servir al proletariado y al pueblo y no a servirse de ella en beneficio propio, usted como militante del partido comunista de Venezuela PCV ante de dar unas declaraciones a los medios debió exige una investigación a fondo y transparencia total en la información. Mire toda la información “documentos” que esta en la calle incluso tomas fotográficas dicen todo lo contrario yo las observe incluso hay varias fotos donde aparecen dos señores uno que salió por “malversación de fondo” de una institución del deporte creo que fundesu y otro que trabajaba en cinex botado también por” mal manejo de dinero” bueno colega, camaradas estos dos candidatos son los administradores de puerto de sucre por cierto el gobernado maestre había mandado a sacar uno de ellos,
Usted en sus declaraciones no le dice la verdad al pueblo porque abogado Brito no le dijo al pueblo que su jefe tiene a dos empleado nomina fija cobrando sin trabajar una de ella la señora de servicio de su casa
Usted dice que a los trabajadores no se le puede mostrar ningún tipo de información, mire yo creo que usted ve las cadena de nuestro presidente mucho menos nuestra Tribuna Popular
La inmensa mayoría de los revolucionarios repudiamos el uso y manejo abusivo que le están dando ustedes a los ingresos y egresos de esa empresa. Denunciamos que dichas conductas se inscriben en el cuadro de descomposición valórica que afecta la actividad de servicio público que se ha instalado en las distintas esferas de los poderes del Estado en este caso Puerto de Sucre
Colega Brito Lo grave de las denuncias, es como se ha seguido reproduciendo una mentalidad autoritaria y discrecional, en quienes como usted lo asumen normal, porque saben que no están sometidos a mecanismos de control efectivos por la ciudadanía. Impunidad frente al robo y desmantelamiento de las empresas del Estado, apropiándose del patrimonio acumulado Por es el esfuerzo y aporte de los trabajadores
Usted como jefe de RR.HH debe garantizar a los trabajadores de puerto de sucre el ejercicio pleno del derecho de cada uno de ellos opciones que representen sus verdaderos intereses, lo que requiere plena información y mecanismos de participación efectivos para representar las distintas corrientes de opinión en el seno de esa institución.
Brito Honre su compromiso de ayudar a los trabajadores mejorando progresivamente su sueldo hasta que tengan un sueldo digno y socialista que esté a la altura de la Revolución Bolivariana, no para que se hagan ricos como los que rodean al presidente de esa institución ; sino para vivir.
SEÑOR GOBERNADOR, SEÑORES MIENBROS DEL PSUV, no es fácil, pero hay que ir haciendo cambios dentro de nuestras filas revolucionarias, contaminadas aún por quintas columnas disfrazadas de judas psuvistas. Y digo no es fácil, porque el camino de paz escogido para formar la hermosa revolución a la que aspiramos, es lenta y se necesita mucha paciencia, constancia y perseverancia; talentos que no son tan fáciles de aprender METALE LA LUPA A ESA EMPRESA VEA QUIENES SON SUS ADMINISTRADORES, CONTADORES,AUDITORES, GERENTES
De nada nos vale ocultar los errores que en el futuro pudieran relucir y ser la causa principal de la pérdida de la Revolución, la cual debemos luchar por ella y no dejar que se nos escape de las manos.
Veo las noticias y trato de juzgar, si algo esta evidenciado es que existe un problema laboral en puertos sucre, un cojunto de deuda y violaciones a sus derechos; me gusta observar alas personas pues su forma muchas veces nos ayudan a llegar a una conclusion, cuando he leido al sindicato lo que he visto son denuncias, informacion y petitorios en favor de sus derechos, pero sin ofender ni descalificar a nadie, mientras que las declaraciones que hemos observado en mi casa por televisora del presidente de esa empresa y otros gerentes muestran descontrol, rabia, ofenzas y descalificaciones, la perdida de la calma y la rabia son las armas de quines no tienen la razon. Trabajadores sigan luchando, directivos paguen los que les adeudan y respeten a su trabajadores que tambien son pueblo, tambien quiero exigir que me rindan cuentas de sus finanza a la presidencia de esa empresa.
ResponderEliminarJE, JE, JE, SERGIO LARA, SIGUE DANDO RUEDA DE PRENSA PARA DECIR MENTIRAS. YA NADIE SE CREE TUS COVAS. USTEDES MISMOS SE ESTAN MATANDO COMO CHACUMBELE. SI ESO ES AHORITA QUE ESTAS EN PUERTOS DE SUCRE, IMAGINNATE CUANDO SALGAS DE AHI. PREPARETE QUE TOOOOOODAS LAS FALTAS TE LAS VAN A ECHAR AFUERAAAAAAA.
ResponderEliminarQuiero ver la estructura de costos de Puertos de Sucre, cuales son los gastos por nomina, servicos, mantenimiento, insumos entre otros, luego la contabilidad de esa empresa para ver como y en que conceptos gastan sus ingresos, si los ingresos mensulaes han sido siempre insuficientes para cancelarla las deudas a los trabajadores o es a caso que destinan el dinero para otra cosa como las fiestas patronales, juegos, berbenas, bifes, comidas en restaurante, regalos para otras instituciones u empresas. No se puede hablar de socialisto si los gerentes manejan los recurso sin ningun control, si este descontrol afecta a los trabajadores y su calidad de vida, si se les ofende a las personas del sindicato, si se les niega la informacion que por politica estan obligados a entregar, si existe discriminacion, si existen privilegios la gerencia y si los gasto suntuarios son utilizados maximizados. La empresa es del Pueblo usted solo es cuenta dante
ResponderEliminarJosé Antonio mi vida todos te queremos, sige luchando contra quien nos dejan de cumplir nuestros derechos. Si algunos de las personas que escribe aqui me puede dar el numero o el face book de José Antonio se lo agradesco. PAPI ESTAS COMO PA COMERTE CON LAS MANOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! con tanto tipo feo que hay en el partido tu eres colirio para mis ojos.
ResponderEliminarApoyo a los trabajadores de puertos de sucre, la directiva de la empresa esta siendo ofensiva por que no tienen la razon, es una verguanza que estas cosas se vean en los medios, esta gente como le va dar ejemplo a nuestra sociedad de respeto, cumplimiento de la Ley, modales y dialogo.... al sindicato les pido que no se queden atras, vayan a los medios y muestren al pueblo las pruebas de lo que dicen.
ResponderEliminarEstamos viendo el grado de descomposicion a que han colocado a la sociedad, si una empresa puede explotar a sus trabajadores, ofenderlos publicamente, manejar los dineros a su antojo, ¿en donde esta la soberania de los pueblo y en este caso del pueblo sucrence?. Cuando una persona es cabeza de equipo es responsable por lo que estos hacen, Alejandra de Maestre es la persona que mantine en ese puesto a esas autoridades, significa que ella en complice de lo que pasa ahi, cuando en una sociedad las autoridades que deben velar por sus cuidadnos no lo hacen es porque estan pensando en sus intereses, es por que son inconcientes y tal vez corruptos.
ResponderEliminarSr. Lubbin Brito, le doy un consejo no caiga en las trampas de Sergio Lara. Si politicamente te quieres quemar como lo esta haciendo el entonces echale bolas.
ResponderEliminarHe visto al compañero José Antonio Garcia luchando por los trabajadores, organizandolos, formado sindicatos, buscando reenganchar a despedidos, discutiendo convenciones colectiva, dando talleres de formacion, rescatando empresa (La gaviota por ejemplo) ni se diga de estar en las manifestaciones de cada empresa de hay en cumana de primero en la fila, habla y practica los que dice, las acusacion que hoy veo en esa notica es una mentira,lo atacan por que saben que el movimientos al que pertenece esta creciendo. Si los abversarios a el y al sindicato se hubieran detenido a analizar con quines se metian debia primero ver si tenian la verdad, son ellos los que violan lo derechos laborales, niegan la parcitipacion y ahora agreden a los trabajadores y a José, estos directivos de la empresa son un mal eejmplo cuidaddano y una contradiccion para el proceso revolucionario. Saludos a sigan luchando, mucha gente esta atentos a ustedes y cual sera el desenlace a esta situacion.
ResponderEliminarAcusan de desetabilizadores y practicamente de opositores al sindicato, pero me exalté cuando vi que tambien acusan a Jose Antonio Garcia, yo conozco a ese chamo, no de ahorita, desde hace años, siempre decente y honesto, fue el mejor estudiente y un deportista escepcional, le he cuestionado su posicion politica pues me consideron ni ni, pero el es un convencido de que Chavez lo hace bien, ¿saben que es algo que muchos no conocen?, cuando el paro de 2.002 y 2.003 el que saco el buque de la empresa Naviarca que rompio con ese paro de transporte marino de cumana hasta margarita encontra de la ordenes de los dueños fueron el y su hermano, el se enfrentó al dueño sin miedo a sabiendas que lo podian votar, ¿saben por que no lo votaron? porque es uno de los profesionales mas destacados que existe en su area, y habia hecho que la empresa aumentara sus facturacion en mas de 35%, pero hay que tener coraje, no solo para enfrentar esa situacion, sino para tambien enfrentar a muchos de los dueños de la empreas privadas de Cumana, no solo por el poder que tienen sino porque mucho de los hijos de stas personas y que ahora estan encargada de las empresas lo conocen de niño, pero mi amigo y me da orgullo decirlo a pesar de la amistad hizo lo que se es correcto al defender a los trabajadores por encima de los vinculos personales, pero se que eso nadie lo sabe, porque no lo va ha decir cree que dios le pagara lo que hace; por eso yo hoy desde mi computadora salgo a defenderlo caramba, viendo la canallada de estas declaraciones... incluso se enfernto a mendoza por los medios, ahora intentan enlodarlo, no sean !cochinos y cobardes!, mi amigo prefirió estar en la calle llevando sol con lo obreros en vez de estar trabajadando como el profesional que es en aire acondicionado y ganando una bola de plata. Que dios y la virgen te protejan hermano...
ResponderEliminarQue rinoñes tiene la gerencia de esa empresa, son ellos los que incumplen con las leyes, agreden, ¿pero los malos son sus victimas?, rinda cuentan al pueblo sobre las condiones de sus trabajadores, las gestionaes para mejoran las condicones de los puertos y la recaudacion y entrada de barcos, la adminitracion, los servicos; si han ido sacando las empresas privadas de ahi para hacer el Puerto mas soberanos de verdad chico. Quiero ver que me rindan cuentas pues y que dejen el maltrato a los trabajadores, yo soy pueblo y toda mi familia votó por Chavez.
ResponderEliminarAnónimo dijo...
ResponderEliminarSr. Enríquez Maestre Gobernador del estado sucre Señores del PSUV en sucre, ustedes como se están haciendo de la vista gorda de todas las irregularidades que pasa en Puerto de Sucre a continuación le voy habla con números:
En el año 2007 de enero a diciembre (el año completo) el capitán molina Villegas y sus trabajadores de tuvieron un ingreso para la empresa Puerto de Sucre de 13.364.502.746,82bf. ese año se le cancelo a todos sus trabajadores vacaciones, aguinaldo, bonos de producción (remanente).regalos para sus hijos, cestas navideñas para todos, dotación de uniformes, se compraron dos vehículos nuevos para la empresa nunca se le quedo debiendo nada a ningún trabajador mucho menos a los proveedores además se abrio el año 2008 con un fondo de 5.000.000. Se hicieron inversiones en los patios centrales y sur se invirtió en electrificación (torres) también se hicieron inversiones en infraestructura en Carupano, Guiria y Araya
Como es posible que la administración de Sergio Lara en el 2010 de enero a junio (06 meses apena 06 meses) tuvo un ingreso en el puerto de cumana de 10.354.994,23bf. .Carupano tuvo un ingreso en 06 meses de 880.267,74bf. Y Guiria tuvo un ingreso de 2.493.839.18bf. En 06 meses para un total 13.851.589,14bf. En 06 meses sin meter los ingresos de julio a diciembre 2010. NO pago las utilidades completa, NO dio cesta navideña, NO pago remanente, NO dio vacaciones, NO dio dotación de uniforme, NO compro vehículos para la empresa, NO hizo ninguna inversión de infraestructura,
A claro pero si se pago lo siguiente:
Alimento, Refrigerio y Pasapalos. 143.895,79 bf
Arreglos Florales: 7.158,40bf
Publicidad: 102.247,81bf
Festejo: 12.265,18.
Unas de las donaciones del 2010 son las siguientes:
Fundación Ante, Pueblo y Juventud. 300.000,00bf
Fondo Mixto Estadal del Estado Sucre. 300.000,00bf
Fondo de Turismo del Estado Sucre. 300.000,00bf
Asoc. Coleo del Estado Sucre. 10.000,00bf
Asoc. Boxeo del Estado Sucre. 10.000,00bf
Saque usted sus propias conclusiones
Molina Villegas en un (01) año 13.364.502.746,82bf Pago Todo y dejo Real en Fondo
Sergio Lara en (06) meses 13.851.589,14bf debe pasivos, debe a los proveedores y NO hay REAL
5 de junio de 2011 19:44
ESTIMADOS LECTORES, SEGUIDORES, CAMARADAS SINDICALES, COMUNIDAD EN GENERAL, TRABAJADORES TODOS.
ResponderEliminarHOY POR RAZONES AJENAS, LOS ESPACIOS PAUTADOS TANTO EN NVH (CANAL DE SISTEMA POR CABLE), ASÍ COMO EN CAYAURIMA 96.5 FM NO SE PUDIERON REALIZAR, AUNQUE ESPERAMOS HASTA EL MEDIODIA, AMBOS ALEGARON ENCONTRARSE CUBRIENDO ACTIVIDADES DEL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO Y ALCALDE DEL MUNICIPIO SUCRE, RESPECTIVAMENTE.
MOTIVADO A ESTO, LOS CAMARADAS DE CAYAURIMA NOS CONFIRMARON UN ESPACIO PARA EL VIERNES 10/06/11 A PARTIR DE LAS 10 AM. ESPERAMOS POR LA CONFIRMACIÓN DE NVH, PARA EJERCER NUESTRO DERECHO A REPLICA. ASI MISMO LES INFORMAMOS QUE PARA MAÑANA ESTAREMOS EN CALOR 100.7 FM A LAS 7:30 AM APROXIMADAMENTE. SEGUIREMOS INFORMANDO.
Se dice que las matemáticas son exactas. Veamos: En fecha 02/06/11, el Jefe de RRHH, aseguró que Puertos de Sucre canceló el 75% de la deuda con los trabajadores, pero según Acta de fecha 07/06/11, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, el ciudadano Inspector deja constancia de la exposición de la parte patronal y con ella el cumplimiento de tres cláusulas (24: Utilidades, 25: Vacaciones (aún los compañeros de Guiria y Carúpano NO han recibido sus cheques) y 39: Seguro (HCM)). quedando pendiente 8 cláusulas más el tema de los contratados, beneficio previsto en el art. 108 de la LOT. Preguntamos: representan 3 clásulas cumplidas el 75% de las deudas canceladas???
ResponderEliminarAmigos de SUTRAPSU definitivamente el jefe de RRHH de PUERTOS DE SUCRE, es uno más del "CLAN" de SERGIO LARA. Nadie me lo dijo sino que con su actitud yo puedo sacar mis propias conclusiones. Mis más sinceros deseos para el SINDICATO y sigan adelante. NO PODEMOS NUNCA TAPAR EL SOL CON UN DEDO.
ResponderEliminarSERGIO LARA QUE EXITO ESTAN TENIENDO TUS TRABAJADORES DE PUERTOS DE SUCRE CON TODA ESTA CANTIDAD DE COMENTARIOS Y APOYO DEL PUBLICO EN GENERAL. ME IMAGINO QUE NO SE TE VA A VOLVER A OCURRIR VOLVER A SALIR DANDO DECLARACIONES FALSAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION O MEJOR DICHO MANDAR UNO DE TUS TITERES PORQUE VAN A QUEDAR COMO QUEDO EL JEFE DE RRHH SR. LUBBIN BRITO. Y AL JEFE DE PRESUPUESTO Y GERENCIA ADMINISTRATIVA TAMBIEN LE SACARON LAS FALTAS A LA CALLE. ES DECIR QUE SON UNOS BARBARAZOS. SIGAN ASI QUE LES ESTA LLENDO BUENISIMO.
ResponderEliminarJAJAJAJAJAJASJ JAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJAJAJAJAJ JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJ JAJAJAJAJAJ JAJAJAJAJ JAJAJAJAJ JAJAJAJAJAJ SEÑORES DEL SINDICATO ANTES DE HABLAR MAL DE ALGUIEN, PRIMERO VEAN PRIMERO SI USTEDES TIENEN RABO DE PAJA PORQUE SE PUEDEN QUEMAR.
ResponderEliminarLOS UNICOS QUE TIENEN RABO DE PAJA Y BIEN LARGO SON USTEDES. ESTAN RESPIRANDO POR LA HERIDA. COMO LES DUELE QUE LE DIGAN LA VERDAD. SON UNA CUERDA DE ROBOLUCIONARIOS.
ResponderEliminarDEFINITIVAMENTE LES FALTA MUY POCO PARA QUE SALGAN DE PUERTOS DE SUCRE COMO CORCHO EN LIMONADA. Y VAN A IR A LLORAR PARA EL MONTE. EL MUNDO ES REDONDO Y ESTA GIRANDO A FAVOR DE NOSOTROS. VAYAN BUSCANDO UNA MATICA DE MANGO PARA QUE SE DEN UNOS BAÑOS. FUERA ROBOLUCIONARIOS.
ResponderEliminarYA AQUI NO SE TRATA DE RABOS DE PAJA SI EL AMIGO DE LA JALAJALAJALA DEL MENSAJE ANTERIOR TIENE PRUEBAS DE UN HECHO DOLOSO COMETIDO POR EL SINDICATO QUE LAS PUBLIQUE Y SI SON CIERTAS EL SINDICATO QUE TRATE SI SON HONESTO DE DESMENTIRLAS PERO LO QUE YO E VISTO SOBRE LO QUE A DENUNCIADO EL SINDICATO EN CUESTION CON PRUEBAS EN MANOS DE LOS HECHOS PUBLICOS Y NOTORIOS DE LA ADMINISTRACCION DE PUERTOS DE SUCRE Y MOSTRADAS A TITIRIMUNDI ES PARA SALIR PIRAO Y EL PRESIDENTE DE ESA INSTITUCION Y SUS ACOLITOS NO AN PODIDO DESMENTIRLAS.
ResponderEliminarOJALA Y DIOS QUIERA QUE EL SEÑOR SIMON MENESES EX COMANDANTE DE LA POLICIA DEL ESTADO ACEPTE EL CARGO SI SE LO PROPONEN POR SUPUESTO COMO YA SE VENTILA EN LOS PREDIOS DE LA GOBERNACION CON EL OBJETIVO DE SALVAR ESA INSTITUCION POR EL BIEN DEL ESTADO.
BUENO EL SR. SIMON MENESES FUE DIRECTIVO DE PUERTOS DE SUCRE, S.A Y CONOCE LA EMPRESA. LO QUE SE NECESITA ES UNA PERSONA QUE QUIERA DE VERDAD SACAR A LA EMPRESA ADELANTE Y NO EXPRIMIRLA COMO LO HAN HECHO ESTA CUERDA DE VANDIDOS.
ResponderEliminarUHYYY... QUE BICHOS Y TAN SERIOS QUE SE VEN EN LA TV HABLANDO QUE TODO VA BIEN.
ResponderEliminarESOS SON UNOS ROLOS DE VIVOS QUE PUSO MAESTRE EN PUERTOS DE SUCRE. ASI, ASI, ASI ES QUE SE GOBIERNA.
ResponderEliminarCuba: Dictan prisión a directivos y funcionarios por corrupción
ResponderEliminar10 de junio 2011.-Un tribunal cubano sancionó a varios directivos de una empresa mixta y otros funcionarios a penas de entre cinco y tres años de prisión por corrupción, como parte de investigaciones realizadas a varias firmas donde se realizaban actos de esta índole, informó este viernes el diario Granma.
De acuerdo con una nota oficial, los sancionados a cambios de sobornos en efectivos y otras dádivas ilegales desviaron o permitieron el desvío de productos y materias primas del destino previsto, falsearon información, adulteraron documentos y realizaron otras actividades fraudulentas.
Asimismo, la información dio cuenta de las condenas aplicadas por los tribunales a 11 personas incluyendo el ex viceministro de la Industria Alimentaria, Celio Hernández, y ejecutivos de la firma Río Zaza.
Usando sus cargos beneficiaron los intereses lucrativos de individuos inescrupulosos en detrimento de los intereses del pueblo y la economía del país incurriendo en los delitos de cohecho y falsificación de documentos, agregó la nota.
Estas sentencias resultan parte de la investigación emprendida por autoridades gubernamentales contra la empresa Río Zaza, un consorcio mixto fundado por el chileno Max Marambio para producir y comercializar alimentos en la Isla, y quien fue recientemente sentenciado a 20 años de privación de libertad en ausencia.
En ese proceso también resultó condenado el ex ministro de Industria Alimentaria, Alejandro Roca Iglesias a 15 años de cárcel.
Además, el pasado lunes se anunció la sentencia contra otros funcionarios cubanos y chilenos en el sector aeronáutico y de la empresa turística Sol y Son Viajes por delitos de corrupción.
eso es lo que tienen que hacer chavez y maestre con los que estan administrando a puerto de sucre: presidente,director ejecutivo,administradores,auditores,contadores, jefa de compra,jefa de cobranza,Infraectrutura,servicio generales,directivo de caja de ahorro,
te felicito Sergio Lara por la gestión tan exitosa en Puertos de Sucre, que Dios te bendiga!
ResponderEliminarhe leido esta nota en esta pagina no opinaba pòr que es un problema que uno puede ser manipulado por las deiferentes versiones. Me ha llamado la atencion las cantidad de sindicatos que han apoyado al Sindicato de Puertos de Sucre, como se puede decir que esta empresa es obrerrista, si maltrata y viola lo derechos laborales, si usa un lenguaje ofensiovo al hablar como se afirma y ya me pude percatar por mi mismo, si al sindicato lo engavetan en la reinvindicacion y no le permiten asumir el papel de participacion y control de esta empresa. Buena suerte señores del sindicato; señores de la directiva de puertos de Sucre contad con la derrota el pueblo ha hablado.
ResponderEliminarEse caso de puerto lo lleva la fiscalia, desde aqui hago un exorto para que los fiscales aclaren ese caso y caigan los culpables si los hay, ante de ayer arrestaron a un tal Lui Velasquez de sidor, era uno de los directivos quien es del PSUV por traficar con la cabilla, el tipo distorsionaba los presion y los duplicaba, ahora esta PRESO, basta de impunidad con lo corrptos, adelante la investigacion a Puertos de Sucre.
ResponderEliminarEl caso de Puerto de sucre, puede servir para poner a prueba la formatelza moral de nuestro proceso y de las instituciones, si estas llevan a fondo este caso, salga lo que salga, ayudara al pueblo a tomar confianza, sino a perderla mas de lo que hasta ahora la hemos perdido. La corrupcion, la delincuencia, el debilitamiento intitucional y la economia estan llevando a nuestra sociedad a la narquia, que curioso gustamente lo que la oposicion NECESITA!!!
ResponderEliminarCon respecto al comentario de felicitación de la buena gestión de Sergio Lara, nos gustaría que especifique que es lo exitoso de la gestión porque hasta donde se, lo que hizo fué acabar con la empresa Puertos de Sucre, S.A., y yo también le mando muchas bendiciones porque creo que las va a necesitar.
ResponderEliminarA los usuarios de esta pagina, la verdad que el caso de puerto sucre huele a folmor, la gestion gerencia debe caracterizarce por el manejo adeucado de los recursos tanto humano como materiales, en este caso se ha preferido hacer erogaciones (gastos) en fiestas patronales, toros coledos y otros, en vez de cumplir con los derecho de los trabajadores, claro esta que estas desiciones atienden a la necesidad de alguien, pero no la de sus trabajadores y menos de la empresa, yo quiero ver la contabilidad de la empresa, para ver sus ingreso y egresos y en que se destinan lo gastos, es inaceptable que se destinen dineros para las fiestas en vez de primero satisfacer los costos de la empresa necesarios para mantener sus funcionamiento y sustentabilidad. Adelante trabajadores, José Antonio quien quiera que seas que dios los bendiga, rescaten de la corrupcion, la ineficiencia, la burocracia y del privilegio a esta empresa.
ResponderEliminarEste caso esta muy sonado por los medios de comunicacion, estoy de acuerdo con que se haga una investigacion por la contraloria general de la republica y la fiscalia, les doy un concejo a los dirigentes sindicales y demas, hay que impulsar que se abra la investigacion, no creo que se deba dejar esto a que le pagen a l,os trabajadores nada mas, si un pais no se combate la corrupcion y se fomentan los valores sera arma de su propia destruccion.
ResponderEliminarA los directivos del Puerto sucre deben destituirlos, conozco a José Antonio G., ver que lo atacan es mas que suficiente para saber que los encargados de la empresa andan en algo malo, es una persona muy preparada y honesta. Hay que auditar la empresa, eso debe ser un desatre administrativo, pues ya lo es laboral.. solo ver que digan que el pùertos no ha aumentado sus clientes es la admision de la incapacidad de mejorarla, no le puede echar la culpa a la mala situacion economica, sobre todo ahora con bolivarian de puertos. La optisizacion de sistemas ya veo que es un desatre tambien, su gestion dice de la falta capacitacion en lo administrativo, operativo, gerencial, de recursos humanos, del respetuoso de la leyes y de la relaciones humanas; en fin, es de concluir lo inconciente que son, pues una gerencia da ejemplo para ganar confianza en el mercado, los trabajadores y el pueblo cuando es publica, sobre todo la ultima cuando dependen de la opinion publica, como profesionales estan aplazados y como politicos sepultados.
ResponderEliminarEs lamentable la cantidad de problemas que tiene esta empresa PUERTOS DE SU SUCRE, y que el GOBERNADOR ENRIQUE MAESTRE haga caso omiso o oídos sordos a tanta vagabunderia en esta empresa. LCDO. ENRIQUE MAESTRE SERA QUE SACAMOS NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES? No deje para mañana lo que puede hacer hoy. Acuerdese que no falta mucho para las próximas elecciones y personas como SERGIO LARA son las que dejan muy mal parada la gestión de este gobierno.
ResponderEliminarHay que impulsar que la contraloria general de la republica audite la empresa, el solo hecho de destinar recursos de la partidda de trabajadores y destinarlos a otros fines ó poner en riesgo la OPERATIVIDAD y LA CREDIBILIDAD de un Gobierno es material sufuciente para que se tomen las medidas mas estrictas en este caso, las sanciones creo que deben ser ineludibles.! No a la ineficiencia, no a los privilegios de la gerencia, No a la explotacion, NO A LA IMPUNIDAD!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarNO hay expliacion para que la empresa ofenda a los trabajadores, y como es un bien del estado esta obligada a rendir cuentas, me sumo a l llamado de intervencion de la empresa Puertos de Sucre, al sindicat que lleve esto al final.
ResponderEliminarAbogado Sergio Lara esta claro por todos que el sindicato de puerto sucre busca fines propios, porque estaban en sana paz con la empresa y todo se empeoró despues que le negaron dinero a sus directivos porque no dicen esooooooooooooooo, tambien querian extorcionar!!!!! jajajajaja estan pillaoooooo, y estan grabados, jajajajajajaja, como engañan a la colectividad.
ResponderEliminarQue mal agraddecidos son en puerto sucre, señores nosotros que trabajamos en otras instuticiones nos deben 10 quincenas y 8 cesta ticket y no estaos haciendo la alaraca que tienen ustedes, se ve que la empresa esta haciendo un gran esfuerzo y no lo dicen teniendo al día sus quincenas y la cesta ticket, los demas pasivos los estan pagando tambien, porque si dicen que buscan el bienestar de la empresa no luchan por ella trabajando, y ademas todos sabemos que la mayoria del sindicato esta donde se atiende el muelle y si el muelle no recibe barcos que hacen los sindicaleros mientras tantooooooo, jajajajaja, ver television porque hasta eso tienen en las oficinas o es que ahora ese es un beneficio sindical, son los que resguardando bajo esa figura hacen lo que les da la gana, estan equivocados reflexionen, que sus quincenas estan al dia!
ResponderEliminarPARA AQUELLOS AJENOS A LA EMPRESA Y A LA COLECTIVIDAD EN GENERAL, LES INVITAMOS A NUESTRAS OFICINAS Y CERCIORARSE LO QUE EXPRESAMOS POR CUALQUIER MEDIO. ASÍ MISMO PUEDEN VERIFICAR, SI LOGRAN TENER ACCESO, A LAS NÓMINAS PARA QUE VEAN QUIENES SALEN COBRANDO SIN TRABAJAR EN LA EMPRESA COMO LA SRA DE LIMPIEZA DE LA CASA DEL PRESIDENTE. PARA LOS QUE TIENEN 10 QUINCENAS Y 8 CESTA TICKETS, LO LAMENTAMOS POR USTEDES. NOSOTROS CONOCEMOS NUESTROS DERECHOS Y DEBERES, HAYA USTEDES QUE SE DEJAN PISOTEAR. IGUALMENTE PUEDEN PEDIR UNA CONTRARLORIA SOCIAL A VER COMO ESTAN LAS CUENTAS DE LA EMPRESA. Y NO SOLAMENTE HAY UN TELEVISOR EN UNA OFICINA QUE NO ES DEL SINDICATO,SINO DVD, NEVERA Y DEMÁS... HABLE CON PROPIEDAD Y BASE AMIGO ANONIMO.
ResponderEliminarQUE BARBARIDAD COMO ES POSIBLE QUE LE DEBEN DIEZ QUINCENA Y USTED LO DICE COMO SI NADA, ME IMAQINO QUE USTED NO TIENE FAMILA A SU CARQO Y SI LA TIENE LA DEBE TENER PASANDO AMBRE YA QUE NO AY OTRA EXPLICACION AL MENOS QUE USTED SEA UNO DE LOS OLQAZANES QUE COBRA EN NUESTRA EMPRESA SIN TRABAJAR.
ResponderEliminarME PARECE QUE USTED ES UN ANTIOBRERO QUE JUSTIFICA LA CORRUPCION POR ALQUNA DADIVA QUE SE ESTA CUPANDO DE ESTA EMPRESA, NO SEA SINVEQUENSA Y FALTA DE MORAL CON SUS ERMANO DE CLASE SI ES QUE TRABAJA, PERSONA COMO USTED SON SIN DUDA ALQUNA UN HABLADOR Y SOLO BUSCA UNA DADIVA EN VEZ DE DEFENDER SUS DERECOS LABORALES REPITO SI ES QUE TRABAJA CUANDO DIQO SI ES QUE TRABAJA ES POR CUANTO NINUN TRABAJADOR ASUME SU POSICION OLQAZANA. A... SI TIENES EN VERDAD FAMILIA Y USTED TIENE DIEZ QUINCENA SIN COBRAR Y SUS IJOS TIENEN QARANTIZADA SUS TRES PAPAS SOLO AY UNA RESPUESTA PARA TAL MANTENCION FAMILIAR. QUISIERA DECIR OTRAS PALABRAS CON LA CUAL SE LE PUEDE LLAMAR Y QUE NO ME ATREVO A NOMBRARSELAS POR RESPETO A LOS LECTORES DE ESTA PAQUINA.
TRABAJADORES SIQAN DEFENDIENDO SUS DERECQOS CAMARADAS QUE LA LUCQA APENAS COMIENZA Y NO LE PAREN A ESTA GENTE COMO EL DE LAS 10 QUINCENAS QUE ES UNO DE LOS QUE RONDA EL PUERTO CADA QUINCENA.
ME DA RISA LOS JALA BOLAS DE SERGIO LARA QUE ENVIAN ESOS COMENTARIOS DE QUE LE DEBEN 10 QUINCENAS, AHORA CUENTENME UNA DE VAQUEROS QUE CREEN QUE CONTANDO CUENTOS DE CAMINO PARA JUSTIFICAR LA MALA GESTION QUE ESTAN HACIENDO. CUANDO SE VAN A TERMINAR DE DAR CUENTA QUE NADIE LES CREE. FUERA DE LA EMPRESA CUERDA DE ¡¡¡¡¡¡ROBOLUCIONARIOS!!!!!!
ResponderEliminarJA JA JA, LO QUE ME CAUSA ES RISA Y CON LA TRANQUILIDAD QUE DICE QUE LE DEBEN 10 QUINCENAS, LO UNICO QUE LES PUEDO DECIR ES: ASI, ASI ,ASI, ES QUE SE GOBIERNA. ESTO ES LO BUENO DEL GOBIERNO ROBOLUCIONARIO DE VENEZUELA.
ResponderEliminarSERGIO LARA COMO TU DICES QUE TE GUSTA AYUDAR A LA COMUNIDAD, POR FAVOR METE A LA CACHIFA QUE TENGO EN MI CASA EN LA NOMINA DE PUERTOS DE SUCRE, S.A. ANDA VALE
ResponderEliminarSUTRAPSU NOVEDADES:> UNETE (Central Sindical) exige investigación a la actual gestión de Puertos de Sucre / Por: Prensa UNETE / Fecha de publicación: 15/06/11
ResponderEliminarRepresentantes de la UNETE de diferentes regiones y sectores del país, salieron al paso a la campaña de descalificación que tienen sectores de la tecnoburocracia y del capital contra los integrantes de la Federación Regional URT-SUCRE, filial de UNETE, y particularmente contra el compañero José Antonio García, también integrante del Equipo Nacional de esta Central Sindical.
Julio Polanco, Casiano Díaz y Rafael Simón Sánchez de la URT-Carabobo, Juan Carlos Arias de la UST-Portuguesa, Ana Yánez, Presidenta de SINBOTBIV; Eduardo Sánchez, Presidente de SINATRAUCV y FETRAUNIVERSITARIOS; Elpidio Rojas de SUTRATEX, Fructuoso Garay de UNETE-Aragua y Marcela Máspero de FETRAMECO y UNETE, calificaron esta campaña como “patadas de ahogado” de quien ha quedado en evidencia ante las violaciones de los derechos de los trabajadores, la falta de información a los trabajadores y ahora pretende enlodar las actuaciones de nuestros compañeros de la URT-SUCRE, que han fortalecido la dignificación de los trabajadores organizados en los diferentes sindicatos que agrupa la Federación Regional.
Entre los casos emblemáticos que han ocasionado estas reacciones está el de Puertos de Sucre, donde se han reclamado los derechos laborales violentados por los patronos, pero más allá de eso se lucha por transformar el modelo de gestión para lograr soberanía, acabar con la especulación, mejorar la eficacia y eficiencia de las empresas, fortalecer el aparato productivo nacional, con la participación protagónica de los trabajadores, distribución equitativa de la riqueza y dignificación del pueblo.
En el caso de Puertos de Sucre exigimos a esta empresa que respete a los trabajadores, su organización sindical y que cumpla con lo establecido tanto en la contratación colectiva, como en las leyes que rigen la materia.
Exigimos al alto Gobierno, como garante del uso de los bienes que pertenecen al pueblo, que se inicie una investigación sobre el manejo y uso de los recursos en Puertos de Sucre, por parte de esta gestión.
No entendemos porque no se da acceso a la información de la gestión en Puertos de Sucre, no hay excusas para negar la información salvo que se oculte algo. Estos sectores pretenden mantener a los trabajadores en lo reivindicativo y se nos niega profundizar la conciencia).
Quienes actúan así pretenden mantener el actual modelo de gestión, donde sólo unos pocos manejan la información y las decisiones, al negar la información se niega la participación y se mantiene el modelo ineficiente y reproductor de la explotación, la corrupción y los privilegios para algunos sectores.
Desde la UNETE, el CTR, nuestras organizaciones sindicales en nuestros sectores y regiones, ratificamos nuestro apoyo y solidaridad a los trabajadores de Puertos de Sucre, a su sindicato y la URT-SUCRE y particularmente a nuestro compañero José Antonio García.
Conocemos de su voluntad inquebrantable de construir un nuevo modelo de gestión, de su pasión y compromiso en la defensa de los derechos de los trabajadores y su lealtad con este proceso revolucionario que lidera el Presidente Chávez. Adelante compañeros! Avancen! Ladran los perros luego cabalgamos! Venceremos!
Una de las maximas de la explotacion es cuando sus afectados (trabajadores) defienden a quines lo explotan, ver como unas personas aqui en esta pagina en vez de salir a defender sus derechos se ponen sumisos a sus explotadores, es irracional!!, a menos claro, que sea falso su afirmacion de ser trabajadores contratados, y por el contrario sea uno de los siguis de la directiva de Puerto de Sucre que se enmascara en el anonimato. Esta empresa debe cumplir con los derechos de los trabajadores, por otro lado, las cosas tan ilogicas como la entrega de miles de millones de bolivares en todos tipo de eventos, incluso en fiestas patronales y otras, es señal del uso INDISCRIMINADO de los dinero publicos y una administracion insana. Como cuidadano cumanes quiero que sea una investigacion afonde la que determine como fueron manejados los recursos, las operacines Puertuarias y el recurso humano.
ResponderEliminarVeo que es problema de Puerto de Sucre ya es nacional, la noticia que esta publicadaen uno de los comentarios asi lo evidencia. Espero que esta empresa sea auditada, vasta de desfalco, una empresa debe ser simbolo de eficiencia, en lo opoerativo, administrativo, trato al personal o las colectividad en coherencia con las politicas de dice impulsar, situacion que aqui es todo lo contrario, eso cree perdida de la confianza como ya lo han mensionado aqui en anteriores comentarios. Creo que esta gerencia esta saboteando todo en esta empresa con fines de CREAR LAS CONDICIONES PARA QUE LA OPOSICION CUESTIONES A NUESTRO PROCESO. Ojo con eso.
ResponderEliminarSEÑOR ENRIQUE MAESTRE, GOBERNADOR DEL ESTADO SUCRE , HASTA CUANDO SE VA HACER LA VISTA GORDA CON LO QUE SUCEDE EN PUERTOS DE SUCRE, S.A., EL SEÑOR SERGIO LARA DICE QUE ESTA APOYADO POR UD Y POR LA PRIMERA DAMA LA SRA. ALEJANDRA DE MAESTRE. O ES QUE ACASO USTEDES VAN A SEGUIR APAÑANDO LA GESTION DE ESTE SR. ENTONCES ESTO QUIRE DECIR QUE SON COMPLICES DE LO QUE ESTA HACIENDO SERGIO LARA. LE PEDIMOS UNA AUDITORIA Y LA DESTITUCION DEL PRESIDENTE, GERENTES Y JEFES DE DEPARTAMENTO QUE ACABARON CON LA EMPRESA. NO DEJE PARA MAÑANA LO PUEDE HACER HOY O SERA DEMACIADO TARDE CUANDO EL PROBLEMA SE LE VENGA ENSIMA PORQUE ESTOY SEGURA QUE SI NUESTRO PRESIDENTE CHAVEZ SABE LO QUE ESTA PASANDO ESTE SR SERGIO LARA VA FUERA.
ResponderEliminarCATTALDIS CATTALDIS CATTALDIS CATTALDIS CATTALDI
ResponderEliminarLa reparacion del muelle de Puertos de Sucre con recursos extraordinario, traera cola entre sus trabajadores, parlamentarios nacionales, mas la investigacion que tiene procesada y la cual introducira la "FUNDACION SUCRE INTERESES DE TODOS" ante la Fiscalia General de la Republica, Contraloria General, Vice Presidencia, ya que es voz populi hasta en los patios de las intalaciones portuarias, que los recusos de dicho muelle, estaban represados en la Gobenacion del Estado, ya que eran recursos dejado por la administracion anterior y aprobados por el FIDE. Entoncs por que se tiene que terminarse dicha reparcion con recusos, ahora aprobados por el Concejo federal de gobierno? ¿Donde fueron a parar los recursos para dicha obra a travez del FIDE? es que acaso los malversaron y gastaron en otros fines personales que casi provoca un divorcio simulado del "barbarazo abogado" con su esposa?. En el momento del escandalo, estaban tan chorreado ante tamaño grado de corrupcion que daban por hecho que tal caso podia salpicar a una exentrica dama de la ciudad, y para evitar eso, en caso de que se destapara el asunto, buscaron una salida que no era otra que un divorcio acordado, que desviara el curso de las investigaciones si se prentaba un problema, ya que a la pareja que intentaria el divorcio simulado, le aconcejaron que por estar ellos involucrado direcamente con esos recursos del FIDES, podian endolar a la dama exentrica y con tal maniobra conyugal la apartarian del escandalo ya que alli existe una estrecha relacion laboral y familiar; pero que va, estan hagarrao a lazos . Bueno esta seran unas de las causales que pronto ventilaran a travez de las autoridades competente, como tambien, una serie de videos, fotos, dcumentos de compras en licorerias, restaurant, casas millonarias, flotillas de carros corolas, facturas, bauches e cheques a "empresas", "donaciones dudosas" ETC... que muestran el grado de descomposicion aberrante de puertos de sucre y su "gerencia" incluyendo a su "presidente".
Por ultimo le recordamos, que por mas, que intente tapar las cosas, nosotros los trabajadores de esta institucion tenemos pruebas contundentes y en buen resgualdo por si acaso se les ocurre una locura, como la de un divorcio simlado, como si esta situacion desaparesera de nuestra constitucion el articulo que reza que los delitos por corrupcin no prescriben jamas.
HAY SERGIO LARA TE VEO MAL, MUY MAL PARADO COMO NO TE PASE LO DE LOS GERENTES DE SIDOR, ESO ES PARA QUE VEAS QUE LAS PERSONAS DAÑINAS COMO TU LES LLEGA SU DIA, DIOS TODO PODEROSO SE LAS DEJA PASAR PERO CUANDO EL QUIERE JUSTICIA ESTA LLEGA Y A VECES LAMENTABLEMENTE PAGAN SUS SERES QUERIDOS Y HAY VIENE LA PREGUNTA QUE SE HACEN: ¿ QUE HARIA YO QUE EL MUNDO SE ME VIENE ENCIMA? POR ESO HAY QUE HACER BIEN SIN MIRAR A QUIEN. Y OTRA COSA TE DIGO: DONDE YO COMPRE HAY TAMBIEN VENDEN. QUE DIOS TE BENDIGA Y OJALA PUEDAS RECTIFICAR Y HACER LAS COSAS COMO DIOS MANDA.
ResponderEliminarUno de los comenatarios que lei me hizo recordar algo que llevo tiempo pensando, es la posibilidad que la directiva de esta empresa este de acuerdo con la oposicion al proceso, es contradictorio e ilogico que una empresa del estado como esta vulnere los derecho laborales, niege la participacion, no rinda cuentas y realizace erogaciones que no se corresponden a la necesidades de la empresa. Generar malestar en la masa trabajadorada y dudas sobre la capacidad en el manejo de este Puerto no afecta a su gerencia sino al PROCESO,al Presidente quines son los que pagan el COSTO politico de tal mal manejo que parece trarea de BOBOS, sinceramente pienso que estas personas estan boicotenado intencionamente la gestion para endozarcelo al gobierno. Hay que tomar control de esta empresa. Por cierto maestre en mi opinion sabe todo esto y mas por eso estamo llenos de adecos en la institucion, esa ya pacto con lo corruptos de la cuarta.
ResponderEliminarEl estado y sus instituciones estan debilitadas, el caso puerto de sucre muestra la decadencia, la falta de principicos y controles para garantizar una gestion limpia y eficiente. exorte a quines puedar leer este mensaje y tenga posiciones de poder a que se abra una investigacion a fondo, si algo esta evidenciado por los medios es como se destinan fondos para fiestas, ademas conozco de compras que ha realizado esta empresa para floristerias y arreglos que no me explico, eso esta alejado del buen manejo administrativo y apunta a un desorde en esa area, sino se toman medidas para retomar en orden, las normas laborales, administrativas y otras, esto sera un peso mas para el desprestigio.
ResponderEliminarNo entiendo porque arremeten contra José A. Garcia, ni siquiera lo he visto darle duro a estos directivos de la empresa, me imagino que se adelantaron porque saben que cuando este empapado del asunto les dara como simepre lo hace con los que maltratan a los trabajadores, TIENE MAS CONOCIEMITNO QUE TODOS LO DIRECTIVOS DE PUERTOS DE SUCRE Y MAS MORAL, ¡porque regalan los dineros del puerto en tombolas y propaganda? en vez de pagarles a sus trabajadores, es simple, porque los gerentes se creen que las empresas del estado son sus parcelas para hacer lo que les de la gana. Jose un beso TQM
ResponderEliminarMucho comentario imnecesario, con razon el tipo de puertos de sucre anda pagando propaganda, es para tratar de borrar todo lo malo, ademas anda en campaña y con los dineros del estado, que escandalo lo de esta empresa. El Sindicato tiene la razon, lo que piden son sus derecho y la informacion para vigilar por todo nosotros que se usen bien lo recuerso que ya veo no lo hacen. Quien es Jose Antonio en la foto de la primera noticia? me tiene intrigada, tiene a las mujeres de su favor jajajajajaja. Si es soltero dejo mi messenger
ResponderEliminarPara sanear al Puerto de Sucre debe inevitablemente ser intervenido, con funcionarios que de manera estricta investigen todo el manejo adminitrativo y la contabilidad de la empresa, se determinan las debilidades y se conviertan en fortaleza, se encuentren los manejos irregulares y se castige a los responsables ,se respete la integridad de los trabajadores y se cumpla con sus derechos; una empresa del estado debe ser ejemplo de trabajo digno, de eficiencia, de soberania, de participacion y transparencia, eso no ocurre en Puerto de Sucre, he visto en declaraciones al Presidentes ò director general, no recuerno el nombre, pero uno de esos es, diciendo cosas como que les estan exigiendo cuentas el sindicato y que ellos no es tan facultados par eso, POR DIOS, van a utilizar esa excusa para ir encontra de las politicas del presidente, de la revolucion. Por ultimo pienso que es cierto que estas personas son de la oposicion, pero ademas de los corruptos y oligarcas de la misma.
ResponderEliminarEl problema del Puerto Sucre esta en la palestra, por lo menos eso creo, a los amigos del sindicato les digo que beden ir al fondo del asunto, el problema ahi radica en como se maneja la empresa en todo su ambito uso de recurso, cobranzas y politicas para mejorar los ingreso entre otras, si ustes mis amigos no atacan eso solo tendran una solucion de forma y no de fondo; correran el riesgo que esto vuelva pasar y que la empresa los deja sin recursos para honrrar sus derechos y a nostros con un bien en quibra. Soy cumanes y en esta cuidad muchos conocemos que la gerencia de esa empresa no es PSUVISTA, sin querer calumniar a nadie eso se sabe a voz populi, ahora no me extraña las afirmaciones que estan haciendo aqui en la pagina que esten en algun plan.
ResponderEliminarHe leido esta 2 noticias consernientes al problea portuario, la ultima me ha dado gran indignacion, con dolor leí las infamias de personeros de Puertos de Sucre al referirse a José Antonio García, cuanta calumnia, humillacion, burlas, ofensas y atropellos haz tenido que sufrir por años mi hermano, cuanto dolor te haz hechado al hombre. Soy trabajador de Naviarca, presencie como fuiste humilldo y vejado, como fuiste sometido a la burla para tratar de doblegarte y de doblegarnos, que momentos aquellos de 2.003, que impotencia las de muchos que por miedo no hicimos mas para ayudarte hermano querido cuando tu te echastes encima todo aquel problema en normbre de ciento que espectavamos aquellas atrocidades; es gracia a ti y aun puñado que abrimos los ojos y que sentamos posicion para comenzar a respetarnos a nostros mismos, tu permitiste nuestra avance a la emancipacion.... Hombre de buena familia, estrirpe Manicuarera, por tu sangre corre salmeron Acosta, se que tu estirpe habria alzado su pluma y arrazado con su verso ante tanta maldad e infamias en tu contra, a ti, a ti que solo haz ayudado quien solo tu sabes a cuantos; hoy mi hermano yo hablo en tu favor, digo por este medio !!COBARDES!! a quienes intentan salpicarte con el lodo de su inmundicie, que valiente eres y que dolor guardas, ese dolor es la llama que desata la fuerza contra quines por dinero piensan que pueden humillarnos por nuestra pobreza. Compañero de puerto de Sucre, aca los trabajadores de Naviarca y Gran cacique los respaldamos, bastó con conocer que nuestra hermano, nuetro lider esta con ustedes para entender que justa es su lucha, hagan sentirnos orgullosos que valio la pena. José, gracias por impedir el despido de Arturo Coraspe y Orlando Coronado, los dejamos solos, pero tu carai nunca los abandonaste, que emosion verlos reircorporase, nadie lo creia posible, nunca habian reenganchado a alguien luego que Shikre lo despide, no contaron contigo hermano querido; que alegria senti al leer y escuchar dias atras a decenas de sindicatos aclamar tu nombre para salir a tu defenza a viva voz. Nuestro respaldo a ti a el equipo que integras y que no sentimos orgullosos de pertenecer. Nunca mas estaras solo en esta lucha caminante.
ResponderEliminarLlamo a la fiscalia a que inicie o diga algo al respecto de las investigaciones , ese caso lleva meses denunciado al ministerio publico y hasta ahora no sabemos si lo estan procesando, Señor Fiscal Superior informe al publo que pasa con este caso de Puetto de Sucre. Gracias
ResponderEliminarQUE PASARA EN LA FISCALIA CON EL CASO DE PUERTOS DE SUCRE, S.A.? SR. FISCAL YO CREO QUE LE VAN A CANTAR CUMPLEAÑOS. EXIGIMOS QUE LE DEN SELERIDAD A ESTE CASO Y QUE DEJEN EL AMIGUISMO Y DESENMASCAREN DE UNA VEZ POR TODAS A SERGIO LARA.
ResponderEliminarSOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS. SOS.
ResponderEliminarYA BASTA DIOS MIO DEJEN DE MALVERSAR LOS RECURSOS DE TODO EL PUEBLO SUCRENSE
LEY ANTICORRUPCION
Capítulo II
Otros Delitos Contra el Patrimonio Público
Artículo 52. Cualquiera de las personas señaladas en el artículo 3 de la presente Ley que se apropie o distraiga, en provecho propio o de otro, los bienes del patrimonio público o en poder de algún organismo público, cuya recaudación, administración o custodia tengan por razón de su cargo, será penado con prisión de tres (3) a diez (10) años y multa del veinte por ciento (20%) al sesenta por ciento (60%) del valor de los bienes objeto del delito. Se aplicará la misma pena si el agente, aun cuando no tenga en su poder los bienes, se los apropie o distraiga o contribuya para que sean apropiados o distraídos, en beneficio propio o ajeno, valiéndose de la facilidad que le proporciona su condición de funcionario público.
Artículo 53. Cualquiera de las personas indicadas en el artículo 3 de esta Ley que teniendo, por razón de su cargo, la recaudación, administración o custodia de bienes del patrimonio público o en poder de algún órgano o ente público, diere ocasión por imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de leyes, reglamentos, órdenes o instrucciones, a que se extravíen, pierdan, deterioren o dañen esos bienes, será penada con prisión de seis (6) meses a tres (3) años.
Artículo 54. El funcionario público que, indebidamente, en beneficio particular o para fines contrarios a los previstos en las leyes, reglamentos, resoluciones u órdenes de servicio, utilice o permita que otra persona utilice bienes del patrimonio público o en poder de algún organismo público, o de empresas del Estado cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado, será penado con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años. www.pantin.net
Con la misma pena será sancionada la persona que, con la anuencia del funcionario público, utilice los trabajadores o bienes referidos.
ESTOS PERSONAJES TENDRAN QUE JUSTIFICAR SUS VIENES DE FORMA DIAFANA Y TRAMPARENTEMENTE ANTE NUESTRA INSTITUCIONES BOLIVARIANA.
SI LA FISCALIA NO QUIERE ACTUAR NO IMPORTA ESOS DELITOS NO PRESCRIBEN Y CUANDO CAMBIE LA CORRELACION DE FUERZA POLITICA EN EL ESTADO TENDRAN QUE HACERLE FRENTE A LO QUE SE LES IMPUTARA BIEN SEA DENTRO DEL CHAVISMO O CON LA OPOSICION YA QUE LA SOCIEDAD PARTIDIARIA DE LAS DOS TENDENCIA LO EXIJIRAN. GERENTES DE SIDOR, GERENTES DE PEDVAL, BADUEL, EX MINISTRO DE LA DEFENZA, POR NOMBRAR SOLO TRES CASOS CUYOS ACTORES SE CREIAN QUE LA REVOLUCION ERA TORPE Y CIEGA CUANDO COBRA COBRA DE VERDAD.
SALUDOS PROFONADORES DE PUERTOS Y TRATEN DE DORMIR TRANQUILOS AUNQUE YA NO PUEDAN PENSANDO SOLO QUE LES FALTA AÑO Y MEDIO EN ESAS INSTALACIONES Y TIENEN QUE JUSTIFICAR TODO AH… NO INVENTE NADA CONTABLEMENTE QUE CON LO QUE TENEMOS BASTA PARA SACAR CUENTAS
Lei casi todos los mensaje que estan en este sitio, creo que la opinion es unanima en apoyo al sindicato y en repudio a la directiva de Puertos de Sucre, soy de los convensidos que este caso puso a prueba al Gobierno de MAESTRE el cual en mi opinion es ineficiente, burrocratico y de derecha; aqui podemos percatarnos que caya ante un problema notorio como este caso, tambien considero que la FISCALIA probara su conviccion moral y etica, y la celeridad y oportunidad en sus respuesta para llegar a la verdad, de no ser asi, entonces estaremos en presencia del derrumbre institucional y la isntitucionalizacion de una justicia oligarquica, de conveniencia y apegada al trafico de influencia. Es de notar que el solo hecho de relizar descuentos en cajas de ahorro, seguridad social, politica habitacional a los trabajadores y no depositarlos en sus cuentas es un delito tipificado en la ley y con sanciones que van hasta la privacion de Libertad. EXIGIMOS RESPETO A LOS TRABAJADORES Y CASTIGO A LOS DILAPILADORES DEL ERADIO PUBLICO, fiscalia y trabajadores rescaten la honorabilidad de este pueblo. FISCAL, VASTA DE SILENCIO.
ResponderEliminarBUENO ES VERDAD QUE LES QUEDA AÑO Y MEDIO. SEÑORES Y SEÑORAS QUE EN ESTOS MOMENTOS ESTAN HACIENDO DESASTRES EN PUERTOS DE SUCRE, YA LES FALTA POCO Y PENSAR QUE ESAS CARCELES ESTAN FULL Y CON TANTOS PROBLEMAS. DISFRUTEN EL TIEMPO QUE LES QUEDA JA, JA, JA.
ResponderEliminarBueno, el sindicato es el llamado para impulsar las averiguaciones a que hubiera lugar, me percate que cuentan con apoyo de otras organizaciones sindicales, y muchas, creo que tienen la fuerza y el conocimiento de todos los detalles para impulsar esto de la fiscalia, inlcuso Jose Antonio al que nombran en el articulo que esta al comienzo de esta pagina, me comentaron fue el que estuvo durante la toma de Gaviota y fextun, ahi se necesitaron bolas por que eran gente muy poderoza los dueños, sobre todo el de Fextun vinculado incluso al Gobierno. Este caso esta tan cochino y leyendo lo artciculos de la ley contra la corrupcion que colocaron en un comentario que seguro habrai detenidos. Bueno, al sindicato que impulse el caso, sino le republica se nos va de las manos.
ResponderEliminarEl señor que dio las declaraciones en contra del sindicato y las demas personas debe querer que se lo trague la tierra, lo pusieron como conejillo de indias ante un escenario que ellos dudaban les era favorable, por eso no salio el presidente y toma, todo el mundo le ha caido, por prensa, radio hasta en esta pagina. Solo leer ambas notas y la confecion de la empresa de que si deben un poco de cosas, ademas de los bonos que cobran que no han desmentidos, de duplicar la domina que tampoco desmientes y lo de donar para festejos y cosas innecesarias habiando fundaciones encargadas para eso, lo dejo al descubierto. Deben cumplir con las leyes y enfrentarce a las justica mano.
ResponderEliminarEl llamado es al Fiscal superior, señor pronunciese, y dele tramite a las averiguaciones de Puerto Sucre o abra las investigaciones por noticia crimini, a la contraloria general tambie les hago un llamado, aqui esta en juego nuestra credibilidad como proceso y de nuestra lucha contra la corrupcion y por la eficiencia en el manejo de las empresas y sus recurso. Buenas tardess
ResponderEliminarEste caso esta muy interesante, poco a poco van saliendo mas cosas a la palestra publica. Se comenta que el presidente de esta empresa tiene en su casa a una mujer trabajando para el, pero que su salario lo cancela Puertos de Sucre, de ser verdad, estariamos ante el delito de peculado; ademas significaria que quien lo comete es una persona sin escrupulos ni principios, corrupto; de ello podria concluir que es capaz de eso y mas, que hace de la funcion publica como su oportunidad para lucrase. El sindicato si es tan bueno como dicen y ademas los que lo acompañan deben llevar esto hasta las ultimas consecuencias, tienes que restaurar sus derecho, el funcionamieto optimo del puerto, su mantenimiento y mejoramiento y adinistrar los recurso financieron de manera transparente y eficiente.
ResponderEliminarSr.Gobernador Enrique Maestre lo escuche vía telefónica por Telesol y me da pena que ud, donde tiene el respaldo de toda la comitiva del PSUV a nivel nacional y el no haya tomado cartas en el problema de Puertos de Sucre, apañando a ese tipo. Lo único que le digo al Gobernador es que se acercan las elecciones y queremos fuera a SERGIO LARA.
ResponderEliminarEl gobernador a demostrado tener un ejercicio politico no revolucionanrio, al reproducir la explotacion, precarizando las condiones de trabajo de los contratados y trabajadores de la fundaciones, al evadir la PARTICIPACION COMO FORMA DE CONTROL PARA SU GESTION, al permitir que la especulacion campee en la calle y con esto que las oligarquias establesca el dominio del mercado y no el pueblo, por tanto embargando la soberania a esto grupos, cuando vemos que no respalda las luchas obreras en la zona que bien han avanzado en esta revolucion pero gracias al comandante. Su practica se basa en la mentira, el egoismos (Su grupo busca sus prevendas en desmedro del resto de la poblacion), la ausencia de solidariadad con su pueblo con todo ellos la injustia. Si un Gobierno no lucha contra la explotacion y sus deribados, sino no profundiza la soberania en el control de las riquezas naturales y de manufacura, su distribucion y asceso, y no distribuye con equidad estas riquezas estammos ante un ejercicio Capitalista. Maestre tu pracitca te delató hace ya tiempo, lo peor de ello es que confundiste a nuestro pueblo, algunos piensan que ser revolucionario es dar limosnas de manera descontrolado y no luchar de frente contra las tribus de terratenientes, empresasarios y comerciantes, ademas de otorgan poder al pueblo no dandole REAL ,sino su puesto en el dominio y control de la hacienda publica. Hay que desconcetran las riquezas y con la participacion de los obreros y el resto de la sociedad permitir la redistribucion de la mismas con equidad para todos. Compañero que escriben en esta pagina no le pidan mas al Gobernador, el no les va a ayudar y si lo hace el por ganancia politica del y no por que esta obligado a hacer lo que el pueblo exige, este caso es emblematico, un revolucionario habria oido al pueblo, y aplicado las 3R, un revolucionario en Gobierno es solo herramienta o instrumento del pueblo y no su jefe, esta subordinado a el, equi vemos todo lo contrario, aplaudo su lucha por que se van al fondo que es el control de la empresa, no permiten que quiten y pongan a otro, ello no garantiza la soberania solo su partcicpacion lo hara. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE les desea este viejo.
ResponderEliminar"El capitalismo de estado es cuando un grupo de funcionarios utilizando los bienes publicos y el esfuerzo de los trabajadores subordinados a ellos se benefician de ese esfuerzo y de ese bien para su privilegio"
Hay Chelo muy bueno tu comentario, siempre hay justicia tarde o temprano y esa es la de DIOS, Y Sergio Lara sabe que dios le esta pasando factura y lo único que le puedo decir es que se acuerde del septimo mandamiento de DIOS.
ResponderEliminarQue les parece el comunicado de prensa de los jefes de departamentos y gerentes de puertos de sucre, eso significa que ellos quieren tapar el sol con un dedo pero ya todo el mundo esta al tanto de la mala administración de SERGIO LARA, lo que tienen que apoyar es que la CONTRALORIA le haga una AUDITORIA. PORQUE NO LO HACEN? HAY GATO ENMOCHILAO. FUERA CUERDA DE CORRUPTOS. QUE JALA MECATE SON. FALTA POCO PARA QUE SE LE ACABE LA TETA.
ResponderEliminarAcabo de leer una nota en esta pagina donde unos supuesto trabajadores salen apoyando a la directiva de Puertos de Sucre, diciendo lo bien que lo han hecho y cosas parecidas, mis panas, eso me recordo nuestro cunflicto en la distribuidora de cumana en año 2.008, la que queda por la AV. Universidad, cuando estabamos luchando, Lorenzo Mendoza envio a los empledos a sacar declaraciones en su favor, incluso intentaron provocar la violencia, esta directiva de Pto. Sucre como que esta haciendo lo mismo, utilizar a los contratados aprovechandose del miedo a perder el puesto y que se enfrenten con lo trabajadores fijos, OJO pelao que esta gente actua como Mendoza. a los contratados no caigan en ese juego, ustedes no les importante a la gerencia de este empresa, sus unicos amigo son sus compañeros de trabajos, la gerencia los necesita para su propio beneficio, sino, por que ustedes no gozan de los mismo derecho que el personal fijo siendo esto ilegal?
ResponderEliminarSaludos, nuevamente por aqui, lei tambien la nota sobre las declaraciones de "supuestos" trabajadores, en mi opinion es una panfelo rpopangandistico de la misma empresa, desde aqui pido ponderancion a los directivos de la empresa, cuidadito con gererar violencia entre trabajadores ADVIRTO eso por esta via, ya lo mensione la vez pasada que la empresa no creas las condiciones para el dilogo y si para la confrontacio. Etamo esperando por la cuentas de la empresas, Sindicato y demas adelante.
ResponderEliminarEl caso de Puerto de SUCRE SIGE DANDO DE QUE HABLAR, insisto en mi comentario anterio, esta empresa debe ser autitada, basta de lo que ahi ocurre, ahora la verdad parace que intentaran poder este tipo de anonimos para lavarse la cara, la directiva ha perdino la confinza de nosotrso como pueblo, muestre la pruebas, no coloquen anuncios, son los hecho lo que demuestran lo que son, esa empresa es del pueblo... dije la vez pasada que esta gente esta haciendo el juego a la oposicion, ahora lo ratifico, mp p´rocuran la calma, ni la estabilidad, sino que estan buscando inestabilidad y que el problema siga en los medios, bueno puro lomito para la oposicion.
ResponderEliminarMe parece que los mensajes burlescos no contribuyen en nada a las oponiones que vemos en esta pagina como el de Lourdes Arellano, hay que ponerle seriedad y respeto a todos las partes. Por muchas noticias que he visto y personas que conozco estoy convensida que el Puerto Sucre la violacion a los derechos laborales es propiciada por la directiva que utiliza los recursos en otras cosas y no para lo que fueron presupuestados, significa entonces que actuan como empresarios privados, que primero ellos y por ultimo los obreros, eso no es mas que Capilatismo de estado. En cuanto a la nota de apoyo por parte de trabajadores si es que es verdad, pues lo pongo muy en duda los que la hicieron estoy seguro que fue por miedo y no por conviccion, se utiliza mucho a los grupos de trabajadores contratados ó personal de cofianza para estas cosas, pues el temor por su condicion que parecieran no tener estabilidad los hace abodecer lo que sus jefes le dicen. Al sindicato y las demas personas que exigen cuentas tendremos que ir no se donde porque por lo visto al publo no lo toman en cuenta, eso me hace preguntar ¿Que soberania es la que tanto se dice? sino el pueblo esta pidiendo investigacion a esta empresa y no la hacen. Por ultimo la fiscalia esta quedando muy mal parada ante nostros, ya no creo esa esa institucion, eso es puro trafico de influencias. (Voy a copiar esta opnion para colocarla en la de noticias populares que es donde el debate esta avanzando).
ResponderEliminarBuenas tardes estimados lectores; revisando todas las noticia de la semana me consegui con una que titulan algo asi como que grupo de trabajadores apoya gestion de Puerto de Sucre. Me pregunte ¿que estan apoyando?, porque recorde que hay un problema laboral alli, asi que me meti en internet y revise notas viejas; bueno compañeros de esta pagina, es un absurdo apoyar que sean discriminados en sus derecho (contratado), que les descuenten sus aportes y no los depositen en sus cuentan, que la caja de ahorro sea la caja chica de la directiva de puerto de Sucre, y ademas que pidan a los demas que no opinimos en nada para mantener la calma, bueno hijos, los que la alteraron fue la generencia de esa empresa, no nosotros como parte del pueblo que estabamos ajeno a lo que pasaba en ese lugar, ello fueron quienes dejaron de pargarles sus compromisos a ustedes, me es ilogico que me pidan que no opine, apoye o exija respeto y transparencia, mientras si permiten y cayan que la directiva se da un bono de 1 millon mensual o donen a diestra y siniestra los dineros publicos sin normativa que los regule y ni exijan las cuentas, es logico pensar que entonces ustedes no son objetivo y estan parcilizados en sus declaraciones o tienen intereses en que no se solvente el problema y siga el desatre adminitrativo que se ha ventilado por los medios. ¿Por que el ministerio publico no actua? y asi piden que confiemos en las instituciones, la confianza se gana con los hecho no con los discurso. Al sindicato los Felicito y atodos los que los apoyen en su justa lucha por no dejarse vulnerar sus derechos y no dejar que esa empresa la quiebren. Me llamo Marcelio Maria
ResponderEliminarPaguenle a los trabajadores, y entregen cuentas les pido a la empresa. De cual participacion habla este gobierno que no les permite a los trabajadores ingresar a la contabilidad?, de que lucha contra la explotacion se ufanan cuando ahi en Puerto sucre les violan los derecho?, de que respeto y estabilidad pregonan si insulta a sus trabajadores y los mantienen en zosobra?, de que preparacion alardean, si vemos los espectaculos de desenfreno de sus directivos al declarar y la falta de un lexico coherente y nutrido?...Aqui lo que sucedio fue quitate Tu pa ponerme YO, son los mismo, pero con diferente cachinvo que otros patronos y politicos.
ResponderEliminarAqui lo que ha faltado es valor para llevar eso con fuerza ante las autoridades, muy bien las denuncia y todo los demas, pero hasta un ciego se da cuenta que en esa empresa hay malos manejos, es PUBLICO SEÑORES, en la calle, todos saben que eso se maneja a la diabla. Han dicho incluso que la tipa de servicio de unos de los directivo esta pagada por la empresa, eso es DELITO VALE, los gasto en FLORES, FIESTAS es DERROCHE y desvio de partidas, que mas!!!!!!!! Lo otro es quien le parara pelotas a eso, por que aqui lo que hay es una destruccion institucional, moral, etica, de valores; hay que salir a manifestar en la calle, eso es lo que les aconsejo. Aproveche que ese pocos de sindicatos los apoyan mano.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con el comentario anterior, y que tiene el apoyo de otros sindicatos dejen el miedo y salgan a manifestar a la calle a ver, a ver si el GOBERNADOR toma cartas en el asunto. Y desde aqui le hago un llamado al GOBERNADOR y le exijo que resuelva este problema de PUERTOS DE SUCRE, S.A, acuerdese que ya uds andan en CAMPAÑA y así SERGIO LARA sea AMIGO Y CORRUÑA de su ESPOSA ALEJANDRA Y DE UD, ESO LO DICE EL Y SE ESCUDA EN ESA AMISTAD PARA HACER LO QUE LE DA LA GANA E INCLUSIVE DICE QUE A EL NADIE LO SACA DE AHI POR QUE ESTA APOYADO. QUE TALLLLLLLLLL,. MAESTRE TU VAS A PONER EN JUEGO TU POPULARIDAD POR CULPA DE SERGIO LARA. PIENSALO, PIENSALO. DESPUES NO DIGAS QUE NO SABIAS NADA.
ResponderEliminarEl fiscal superior de Sucre tiene que pronunciarse sobre la denuncia que desde hace meses hizo el diputado Gollo Noriega en contra de Sergio Lara. Vi la denuncia por Cable Brasil del diputado y dijo que metió pruebas hasta de la compra de franelas que hizo Sergio Lara para una marcha del PSUV con plata de Puertos de Sucre. Esos reales son para eso, para hacer marchas políticas mientras los trabajadores estamos pelando? Ojala todos los dirigentes tuvieran la valentía del diputado Gollo Noriega y del dirigente sindical Jose Antonio Garcia.
ResponderEliminarVIVA EL SINDICATO DE PUERTOS DE SUCRE...
ResponderEliminarFUERA SERGIO LARA...
PAGO A LAS DEUDAS DEL PATRÓN SERGIO LARA CON LOS TRABAJADORES...
VIVAS A LOS DIRIGENTES JOSÉ GREGORIO "GOYO" NORIEGA Y JOSÉ ANTONIO GARCÍA...
Soy trabajadora de Puertos de Sucre durante 10 años y JAMAS hab{ia visto una directiva tan brutos y antitrabajadores como estos señores encabezados por Sergio Lara. Se la da de revolucionario y socialista y con su actuacion en nustra empresa la tiene hecha un ocho. Ahora toda la culpa la tienen otros como Goyo Noriega y no Sergio Lara. Ojala hubiera varios arrechos asi como ese diputado que denuncia a esta directiva y a otros sinverguenzas del gobierno de Enrique Maestre y su amiguito El Pelirrojo
ResponderEliminarNO se de que popularidad hace referencia la señora o señorita Belkys que tiene Maestre, por el contrario, su popularidad esta muy baja, es obvio que el caso Puerto de Sucre esta lleno de elementos contrarios al proceso: A.- Expotación, B.- Irrespeto en las relacion de patrono al obrero, C.- desconfianza en la gestion administrativa, D.- Egresos de dineros publicos para gastos no necesarios y detrimentos de los compromisos laboarales, E.- Limitaciones y cortapizas al acceso a la informacion que permita un rol distinto de los trabajadores al de la reivindicacion, F.- Ataque a factores revolucionarios como el MOVIMIENTO OBRERO para defender sus errores y potilicas paradogicas al proceso, G.- Proliferancion de la inestabilidad. No sera Maestre quien arregle esto, es mi opinion, creo que la solucion trasciende al pueblo, a los trabajadores quienes deben asumir un rol de lucha concientes que de seguir este caso asi, sera un peso pára la confianza en el proceso; deben dar el ejemplo a todos que son los trabajadores y el pueblo quien salvara a nuestro pais, pocas veces he visto un caso tan sonado, con tanto apoyo, pero sin solucion, es mi deseo que dios los ilumine y le de fuerza, claridad y valor ante tanta maldad e imnominia, para transitar el camino que todos esperamos ver !DEVUELVANNOS LA FE! en sus manos estamos. Alias "Cheo papá"
ResponderEliminarSergio Lara "DIOS TE BENDIGA" y te ayude a solucionar este problema de PUERTOS DE SUCRE, S.A., aunque tu conmigo asumiste una actitud que no fué correcta y no quiero hablar de lo que tu hiciste porque ya no vale la pena. No soy yo quien te juzgue porque el único que te puede juzgar es DIOS, a veces pensamos que cuando se tiene "poder" nada nos puede tocar y resulta que a la única persona que no le podemos mentir es a ese ser único, poderoso que nos da las herramientas para seguir adelante y nos colma de todo lo que una vez pensé que me fué negado. Para estar tranquilo solo hay que dejar atrás rencores, malos pensamientos y deseos al prójimo. De todo corazón DIOS TE BENDIGA, NO SOLO A TI SINO A TODA TU FAMILIA. No soy quien para juzgarte pero si te puedo decir que si es cierto todo lo escriben en estas páginas entonces la justicia de dios llega, a veces uno pienda que es tarde pero no dios sabe el momento preciso y justo.
ResponderEliminarLO QUE TIENE QUE HACER SERGIO LARA ES PERMITIR QUE LE HAGAN UNA BUENA AUDITORIA Y ASI DEMUESTRA DE UNA VEZ POR TODO SI HUBO MAL MANEJO DE LOS RECURSOS DE PUERTOS DE SUCRE. Y SI NO LO HACES, NOSOTROS SACARIAMOS NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES.
ResponderEliminarDE NADA SIRVE APARENTAR POR UNA CAMARA DE TV COMO LO MAS GRANADO MORALMENTE CUANDO EN LA PRACTICA SE DEMUESTRA LO CONTRARIO. CLARO QUE EN PUERTOS DE SUCRE SE PRACTICA UN SOCIALISMO VERDADERO Y QUIEN DICE LO CONTRARIO ESTA FUERA DE ORBITA ¿O ES QUE ACASO EL SOCIALISMO NO ES PROGRESO? CLARO QUE ES PROGRESO ES LA FORMA MAS SENSATA DE REIVINDICAR AL TRABAJADOR ¿QUIEN DIJO QUE LOS GERENTES DE PUERTOS DE SUCRE NO SON "TRABAJADORES"? DECIR LO CONTRARIO AMIGOS MIO ES UN BULGAR ATRACO AL CONOCIMIENTO MAS AUN CUANDO EL SOCIALISMO ES EL BUEN VIVIR O ES QUE A CASO LOS GERENTES DE DICHA EMPRESA NO AN PROGRESADO MAS AUN CUANDO ESTOS EN EL CAPITALISMO NO TENIAN ABSOLUTAMENTE NADA Y PRUEBA DE ELLO SON SUS DECLARACIONES JURADA DE PATRIMONIO DONDE NO TENIAN VIVIENDA NO TENIAN CARRO NO TENIAN NISIQUIERA UNA HUMILDE CUENTA CON APERTURA MINIMA EN ALGUNA ENTIDAD FINANCIERA APARTE DE LAS DEUDAS A FAMILIARES Y AMIGOS ANTES DE ASUMIR LAS RIENDAS DE ESA EMPRESA POR SUPUESTO PERO HOY TIENEN LO DESCRITO ANTERIORMENTE. AH...!!! CAMARADAS PERO HAY UN DETALLE DE LO QUE ES EL BUEN VIVIR DENTRO DE ESA EMPRESA QUE NO ES OTRO QUE EL SOCIALISMO QUE SOLO VIVEN LOS GERENTES ES DECIR EL SOCIALISMO DE ELLOS PORQUE LOS TRABAJADORES DESDE QUE LLEGARON ESTOS "SOCIALISTAS" ESTAN PELANDO MAS BOLAS QUE ANTES YA QUE EL RETROCESO EN SU BOLSILLOS PRODUCTO DE LA CORRUPCION QUE PRACTICAN LOS GERENTES AN MERMADO SU CAPASIDAD ADQUISITIVA Y SU "BUEN VIVIR" ES CADA DIA PEORE CADA DIA PEOR PORQUE YA CASI NI LES PAGAN PUNTUALMENTE AMEN EL MALTRATO SICOLOGICO QUE RECIBEN A DIARIO PARA QUE NO DENUNCIEN LOS HECHOS INMORALES QUE SE PRACTICAN A DIARIO Y SAGRADAMENTE. PARA DEDUCIR PODEMOS ENTENDER QUE SI EXISTE UN SOCIALISMO SOLO PARA GERENTES Y PELASON PARA LOS QUE NO LO SON.
ResponderEliminarHoy escuche por radio nuevamente a un directivo del sindicato que afirmó, que aun no les han honrado la mayoria de las deudas, ni restituido los derechos infringidos, ademas otros diriguentes sindicales que estaban en la emisora, apoyaban a el sindicato de pto sucre, tambien hacian alusion a que no se les entrega la informacion siendo esto contrario a los postulados de la revolucion y ahora a la Ley de Contraloria Social que establece en su articulado que los directivos de empresa publica e incluso privadas estan OBLIGADOS a entregar y facilitar la informacion solicitada por los trabajadores en el ejericio de este derecho contralor. Esta situacion ha creado en mi, y especulo que en muchos, la duda de cuales son las causas que tiene la gerencia para no dar la informacion?. Las señales apuntan a querer tapar algo que esta ahi, en esa contabilidad y el el uso que les ha destinado a los recursos. Tienes que haber castigo en este caso, no puede haber mas impunidad, eso no lo podemos seguir aguantando. Me llamo la atencion que el sindicalista aseguró que existen pagos por varios decenas de milles de bolivares fuertes para adornos florales, mientras se deja sin cancelar derechsoa los trabajadores y quien sabe sin comprar insumos o repuestos para esa empresa.
ResponderEliminarQue verguenza, este caso en otro gobierno ya habria tenido respuesta, donde estabn las 3R, puro eslogan, aqui sigue vivito y colenado la corrupcion, los privilegios, las cajas negras en la finanzas publicas. Eso es para que sigan votando por maestre, lo siento de corazon por los trabajadores, pero si ese es el gobierno que eliguieron hay tienes los resultados, tal vez aprendan con esto que el voto no es un juego, sino una decicion tracsendental en la que esta de por medio el futuro nuestro y de nuestro hijos.
ResponderEliminarASI, ASI, ASI ES QUE SE GOBIERNA. SIGAN VOTANDO POR MAS MAESTRE. COMO LES HA PARADO TANTAS BOLAS.
ResponderEliminarEs bueno que se vayan atancando con fuerza la violacion a los derecho laborales hasta que esta practica sea desterrada de la faz de nuestra sociedad, de igual manera debe avanzar la participacion en el control de las empresas por parte de los trabajadores, esto es sano, esto permite la vigilancia y soberania que pondra coto a la ineficiencia, los privilegios, la corrupcion e incluso a la explotacion. Estamos con ustedes compañeros, sigan dando la batalla. No a la impunidad!!!
ResponderEliminarTENEMOS UNA META, UN OBJETIVO, UN PROPÓSITO. NUESTRA LUCHA NO ES FACIL, PERO NO DESCANSAREMOS, GRACIAS POR EL APOYO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS COMPAÑEROS, AMIGOS, HERMANOS SINDICATOS Y LECTORES EN GENERAL, TENGANLO SEGURO NO DECAEREMOS EN BATALLA ALGUNA.
ResponderEliminarCLARO QUE SI SUTRAPSU, NO DESMAYEN Y SIGAN EN LA LUCHA, EL PUEBLO Y LA MAYORIA DE LOS LECTORES LOS APOYAMOS. LA JUSTICIA TARDA PERO LLEGA Y YO SE QUE DIOS ESTA PENDIENTE DE USTEDES Y LOS VA A AYUDAR EN ESTE PROBLEMA DE PUERTOS DE SUCRE. DIOS LOS BENDIGA Y LOS CUBRA CON SU MANTO.
ResponderEliminarBuenas tarde, no pude terminar de leer los comentarios, son muchos, pero si lei la mayoria, es obvio el gran apoyo con el que cuenta los trabajadores y el Sr. José Antonio que aparece tambien en la nota. Este resultado es consecuencia de la existencia de un problema de violacion de los derechos laboles, sumado a un aptitud contraria al dilogo por parte de la gerencia y peor aun, que la causa de lo anterior es muy probable que debenga de los manejos que se le han dado a los recurso, es decir, estas donaciones y gasto suntuarios evidentemente afectaron las finanzas de la empresa, y quien termino pagando fueron los trabajadores, una practica caracteristica de la EXPLOTACION al estilo de las empresas privadas, quines primero atienden a las necesidades de los dueños sin importar que estas se basen en el lujo y el despilfarro y solo luego atienden las de los trabajadores. Deben luchar como todos los obreros por sus derecho, nadie les regalara el respeto, deben ganarcelo, y no pueden pèrmitir que esta empresa sea un bastion de la corrupcion, se que la batalla es dura, pero por dios se nota que ustedes si que tiene guaramo. Pa lante compañeros.
ResponderEliminarLO QUE PASA QUE SERGIO LARA ESTA PUNTEANDO LAS ENCUESTAS OLGADAMENTE HACIA LA ALCALDIA DONDE VA TODO EL MUNDO LE DA SU APOYO. ES MAS, ES QUIEN SE MONTARA A MI GOBERNADOR EN LOS HOMBROS PARA SU REELECCION EN LA GOBERNACION.
ResponderEliminarPATRIA SOCIALISMO VENCEREMOS
Es problema de fondo que son los malos manejos fue desenmascarado por los trabajadores, fue el problema laboral lo que detono que esta situacion se conociera, ahora es vital que el problema de raiz sea estirpado, y ese es la gestion que menjea esa empresa sin control, compañeros ahi debe haber una averiguacion a fonfo, pero el estado lamentablemente esta contaminado con el germen de la corrupcion, sin embargo cuando un caso es tan sonado no lo pelan. Sin establecer metodo estrictos, trasnparentes y sencillo en el manejo financiero no habra solucion en este caso, asi lo digo. Gracias y buenas tardes.
ResponderEliminarJA JA JA ME RIO DEL COMENTARIO QUE DICE QUE SERGIO LARA VA PUNTEANDO EN LAS ENCUESTAS, JHONNI PATIÑO DICE QUE VA DE PRIMERO TAMBIEN, """BAJENSE DE ESA NUBE""", PORQUE LE ASEGURO QUE EL PUEBLO YA SABE QUIEN ES SERGIO LARA. TODOS SON IGUALITOS PERO SERGIO LARA LES LLEVA UNA MORENA. HASTA EL QUESO QUE HABIA EN PUERTO SUCRE TODO SE LO COMIO. NO SE VISTAN QUE NO VAN. SE LO DECRETO """"VAN A QUEDAR DETRAS DE LA AMBULANCIA""". NI QUE TE BUSQUES EL MEJOR BRUJO, PORQUE DIOS ESTA CON LA JUSTICIA Y CLARIDAD Y UDS SON LA OSCURIDAD.
ResponderEliminarMAESTRE Y SERGIO NO TIENEN COMPARACION EN LO EFICIENTES QUE SON Y POR ESO SERAN CAMPEON.
ResponderEliminarESTA DUPLA ES LA IMPERDIBLE YA QUE SERGIO SERA ES UN PORTAVION INCLUSO TAMBIEN DE CHAVEZ AQUI EN EL MUNICIPIO.
YA LE ESTAMOS ASIENDO LA CAMPAÑA EN EL MUNICIPIO A EL JUNTO CON MAESTRE PARA GARANTIZAR EL TRIUNFO Y SEGUIR MANDANDO EN PUERTOS DE SUCRE COMO LO HEMOS HECHO SIN PROBLEMA ALGUNO QUE VIVA SERGIOMAESTRE QUE VIVA,
Que lamentable ver comentarios sobre proselitosmo politico en el mensaje anterior, sin detenerse a analisar el problema que se esta discutiendo en esta pagina que bien grave es. Bueno, estoy esperando que se abra la investigacion a las finanzas por parte del sindicato y quien quiera sumarse, ahi es muy probable que hayan pruebas de malversacion y desvio de recursos, no dedemos desviar la atencion con que si este se lanza de alcalde o no, ese no es el asunto aqui, hay evidencia reconocida por las autoridades de la empresa de no pagar un POCOTE de cosas a los trabajadores, ademas de DENUNCIAS de gasto superfulos en vez de invertir esos recursos en caneclacion de derecho laborales y mejoramiento de la empresa. Sinderamente digo, que tenia tiempo sin ver un sindicato de sector publico fajarce de esta manera para establecer justicia en todo sus ambito y con tal apoyo de la colectividad y demas gremios. Suerte que esa son las luchas del pueblo para rescatar la sociedad por una mas justa y digna.
ResponderEliminarJA JA JA Y QUE SERGIOMAESTRE, PUES LES CUENTO QUE CON QUIEN ESTA CUADRADO MAESTRE ES CON LA DUPLA JHONYMAESTRE. ASI QUE SERGIO LARA BAJATE DE ESA NUBE Y NO TEVISTA QUE TU NO VAS. TENGO ENTENDIDO QUE LOS QUE TE APOYAN SON LOS JALETIS QUE TU METISTES A TRABAJAR EN PUERTOS DE SUCRE Y TU FAMILIA. SIGUE ASI. AH Y TE CUENTO QUE HOY CONDENARON A 10 AÑOS DE CARCEL A LA ADMINISTRADORA REGIONAL DE MERCAL DE EL ESTADO CARABOBO POR AGARRAR LO QUE NOES SUYO. AGARRA ESE TROMPO EN LA UÑA.
ResponderEliminarBien bueno que esta este debate, lo cierto es que deben pagar y que quizas haya corrupcion es esa empresa, llevar a fondo este caso es vital, y digo vital por que seria un avance que demostraria que hay gente decente, clara (politicamente), con valor y dipustos dar la lucha para erradicar las mafias y cogoyocracias que existen. Leì una nota del dia de hoy en esta pagina referente a un problema con los trabajadores de salud, ahi tambien nombran a Jose Antonio Garcìa; la lucha obrera en esta cuidad a tomado dimensiones por lo menos a mi parecer nunca antes vista, ya era hora.
ResponderEliminarla gente por radio envia mensajes solicitando investigacion y castigo a la gerencia de Puerto Sucre, asi paso en Bolivar, mi hermana vive alla, me dijo que los sindicatos, comunidades a cada rato denunciaban lo de la cabilla, y de sorpresa se tomo la medida y hay presos y todo, debemos ponerle fin a esa cultura de violar los derecho de los trabajadores y que los gerentes manejen las empresas como bodegas.
ResponderEliminarLeyendo las noticia de la pagina, me entere que en pocos dias se celebrara la fiesta de la virgen del Carmen en la comunidad de "Boca de Sabana", mi sorpresa es que uno de los pàtrocinadores es la empresa Puerto Sucre, ahora me pregunto: ¿sino tiene para pagar a los trabajadores, porque destinan recursos para esta fiestas?, si no hay para cubrir sus compromisos contractuales es porque los invierten en gastos que solo deberian realizarse de los excedentes de la empresa y no de su partida operativa. Lo otro que me llama la atencion, es que el gobierno regional y esta empresa INVIERTEN enormes recurso para fiesta, pero no hacen el mismo esfuerzo, por ejemplo para combatir la especulacion, fomentar el empleo o combatir la explotacion; no veo movilizaciones ni actos a este respecto, por el contrario, lo que si se ve, es que explotan a los trabajadores para pagar actos de eesta indole.
ResponderEliminarQue Vagabunderia existe en esta empresa, como se ve que les interesa un bledo los trabajadores ni el futuro de la misma, financiar fiesta patronales, por dios, aqui lo que se esta es usando los dineros publicos para publicidad, pero no para mejorar lcalidad de vida, la economia ni el funcinamniento optimo de nuestra empresas. No de puede hacer revolucion, democracia o lo que sea con gente asi.
ResponderEliminarASI ACTUA QUIEN LAMENTABLENTE ES MI JEFE EL SR, SERGIO LARA, PORQUE EL CREE QUE DANDO DONATIVOS PARA HACER FIESTA EL VA A GANAR VOTOS. YA QUE TIENE ASPIRACIONES A CANDIDATO A LA ALCALDIA. LA EMPRESA TIENE COMPROMISOS CON NOSOTROS COMO PONERSE AL DIA CON LA ANTIGUEDAD PERIODICA, APORTES DE CAJA DE AHORRO, LEY DE POLITICA HABITACIONAL, SEGURO SOCIAL Y FONDO DE JUBILACIONES DONDE DICHOS APORTES NOS LO DESCUENTAN DEL SALARIOS Y NO SABEMOS QUE HACEN CON ESE DINERO. Y SE ME ESCAPA LA DEUDA QUE TIENEN CON CUATRO TRABAJADORAS MADRES DE FAMILIA Y QUE EL LAS BOTO CUANDO LLEGO A LA EMPRESA Y TANTO LA INSPECTORIA DE TRABAJO COMO EL TYRIBUNAL ORDENO PAGO DE LOS SALARIOS CAIDOS Y REENGANCHE A Y PARA REMATE EL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES AL ABOGADO. SI NOS PONEMOS A SACAR CUENTA SON UNOS CUANTOS REALITOS QUE LES DEBEN Y QUE TARDE O TEMPRANO TIENE QUE ASUMIR. Y SE LA ECHA DE REVOLUCIONARIO. QUE CORAZON DIOS MIO. EL SABE QUE A VECES DIOS TARDA PERO CUANDO DICE A PONER UN PARAO LO HACE SINO QUE SE VEA EN EL ESPEJO DE CHAVEZ. Y LES PIDO A TODOS LOS LECTORES QUE POR FAVOR OREN, REZEN POR CHAVEZ QUE LO NECESITAMOS VIVITO Y COLEANDO Y QUE DIOS LO BENDIGA INMENSAMENTE.
ResponderEliminarSi el comentario anterior es cierto, y el presidente de puerto sucre aspira ser candidato, ya perdio esa oportunidad, este alboroto de los trabajadores y las declaraciones y denuncias que van y vienen por violacion a derecho laboreles, malversacion, incapacidad, desacato a la autoridad y pare usted de contar, no son bien vistas, yo a ese señor no le doy ni agua, creo que ellos ya evaluaron eso, ahora es mas importante que se rescate esa empresa y se les restablescan lo derecho a los trabajadores.
ResponderEliminarLa empresa debe pagar a los trabajadores, debe rendir cuentas al pueblo y quien puede hacer que esta gente entre en cintura son las manifestaciones, pues estamos ante un Gobieno forajido, para muestra un boton que es este mismo caso, en donde la empresa se pone de espaldas a la ley y hace lo que le da la gana con sus trabajadores y con los recursos. Sanciones para esa gente chico. moral, adiminstrativas y judiciales
ResponderEliminarVIERON LA DENUNCIA DE ACTOS DE CORRUPCIÓN EN FUNDASALUD QUE HIZO EL DIPUTADO GOYO NORIEGA? DEFINITIVAMENTE ETE GOBIERNO DE MAESTRE ESTA PODRIDO
ResponderEliminarGoyo aparecio luego que los sindicatos salieron el martes 28 por todos los medios, al otro dia fue a un programa de radio para no quedarse atras. Al director de Recursos Humanos los destituyeron el jueves, luego de estas manifestaciones, la gente de la unete fueron los que encabezaron las movilizacion del martes en el hospital, estaba un gorda y el catire que siempre aperece aqui en la peleas laborales, me dijo mi hermana que si a los sindicatos no les permiten la particicpacion en la admisitracion y recursos humanos van ha protestar con mas fuerza. Los que estan luchando en la calle son los sindicatos, el Goyo bien sentadote en un microfono, asi cualquiera.
ResponderEliminarLa contraloria social pondria coto a estas irregularidaes y violaciones,perolos gerentes se han negado a ella, porque les pondria fin a sus negocios y privilegios,al final siempre pagamos los trabajadores.
ResponderEliminarYo sinceramente no se lo piensa Sergio Lara, sera que quiere tapar el sol con un dedo? Te puedo decir que a todo cochino gordo le llega su sábado.
ResponderEliminarBueno sea en microfono o como sea pero lo importante es que algunos no las tienen bien "paradas" como sí las tiene Goyo Noriega para decirles sus vainas en la cara a Sergio Lara, a Maestre, a Alpino, Pelirrojo y los demás de la pandilla de la corrupción en Sucre. Cuando Goyo denunció a Sergio Lara en la Fiscalía no había naaaadie más que dijera nada de nada...solo silencio...he acompañado y escuchado al diputado Goyo Noriega por la radio y por la TV y me parece que esta haciendo unas denuncias bien graves no solo desde el punto de vista laboral en Fandasalud (que fue lo que protestaron los sindicatos) sino también denuncias relacionadas con el robo descarado de la plata para la inversión en salud de todos los sucrenses. Vi en la Region a Goyo denunciar que esos pillos hacen bonches con los reales de la salud, compran medicinas y equipos medicos con sobre precios, pagan medicinas y equipos a proveedores y nunca llegan a los almacenes de Fundasalud...entre otras que afectan a los hospitales y ambulatorios de Sucre ¿Eso lo denunciaron los sindicatos? Creo que no. Aparte de Fundasalud el diputado hace tiempo introdujo una denuncia en la fiscalía y en la AN contra Sergio Lara para que investiguen y castiguen todas sus corruptelas en Puertos de Sucre
ResponderEliminarEL DIPUTADO GOYO NORIEGA FUE EL PRIMERO QUE DESTAPÓ LA OLLA PODRIDA DE LA CORRUPCIÓN QUE TIENE SERGIO LARA EN PUERTOS DE SUCRE. DESCONOCER ESO SERÍA MEZQUINO. AHORA LA PAPA CALIENTE LA TIENE EN LA MANO LA FISCALÍA. QUE CUMPLAN CON SUS FUNCIONES Y DEJEN DE ESTAR MANDANDOSE MENSAJITOS DE TEXTOS POR TELEFONO CON SERGIO LARA PUES ESA CONDUCTA LO QUE DA ES SOSPECHA DE COMPLICIDAD
ResponderEliminarUN TRABAJADOR DE PUERTOS DE SUCRE
(POR RAZONES OBVIAS NO ME IDENTIFICO)
SERGIO LARA CREE QUE NO LE VA A LLEGAR EL DIA QUE LE CARA A LA JUSTICIA Y ME REFIERO A LA JUSTICIA DIVINA Y LA JUSTICIA TERRENAL. PONTE AL DIA CON TODO PORQUE EN GUERRA AVISADA NO MUERE SOLDADO Y MENOS UNO COMO TU QUE DICEN SER REVOLUCIONARIO. ESTAS CALLAO TIENES TIEMPO QUE NO SALES EN LOS PERIODICOS Y EN LA TV DICIENDO MENTIRAS. TENGO MUCHA FE EN DIOS, QUE EL TE VA A DAR LO QUE TU TE MERECES.
ResponderEliminarMis saudos a los amigos lectores de esta pagina, y una vez mas le doy las gracias a este periódico digital que nos abre esta ventana para expresar nuestras opiniones y críticas. Le quiero hacer un llamado al Diputado Goyo Noriega que vuelva a dedicarle un poquito de su tiempo a el problema de Puertos de Sucre y que a pesar de que el denunció a Sergio Lara en la Fiscalia por malversación de fondos de la empresa, se monte eso para que de una vez por todas se haga justicia. Yo tengo fé en dios que se va hacer justicia.
ResponderEliminarGOYO NORIEGA ME ENVIÓ ESTE MENSAJE POR EL FACEBOOK: "Este viernes 8 de julio a las 9 am acompañame a la Fiscalía del Ministerio Público de Cumaná, en la Av Universidad frente a la Udo, a presentar las pruebas de corrupción que comprometen a la directiva de FUNDASALUD y al gobierno de Enrique Maestre en el uso indebido de los recursos de los sucrenses en salud (Medicinas, equipos y otros insumos para los ambulatorios y hospitales)."
ResponderEliminarME PARECE MUY BIEN QUE GOYO DENUNCIE LOS CASOS DE CORRUPCION Y OJALA MANANA PREGUNTE POR EL CASO DE PUERTOS DE SUCRE.
ResponderEliminarSoy trabajador de Puertos de Sucre, S.A, y con varios años que tengo en la empresa jamás me había pasado que cuando tengo que ir a trabajar lo pienso dos veces, la empresa ya no es lo mismo, el respeto, la mística y cada trabajador lo que estaba pendiente era producir para tener buenas utilidades, cuidabamos los gastos, ahora con esta administración que solo piensan en derrochar el dinero el Sr. sergio Lara y su pandilla. No veo el día que se vayan.
ResponderEliminarUna lucha se da en todos los escenarios, en el debate de ideas en persona y por medios, ante las insituciones, frente a frente contra el adversario. A los que he visto haciendo eso es al sindicato y sindicatos de la cuidad, ante la inspectoria, dentro de puertos sucre y delante de la directiva de esa empresa, los que se exponen dia a dia son esos muchachos, no GOYO, de quien creo hizo un buen trabajo con la denuncia, pero quienes estan exponiendose son los sindicalistas, que incluso han sido victimas de agresiones por parte de esa gerencia. En cuanto a salud luego de las asamblea que hizo el sindicato de salud a los 2 dias el jefe de recursos humanos llevo 2 autobuses con personas ajenas y tambien pernenecientes a salud para propiciar violencia y que lo apoyaran, y el fin de esa violencia no fue GOYO sino fue diriguida a la directiva del sindicato. ¿Quien arriesga mas? ¿el que habla de lejos o el que esta de primero en la linea?. A los jovenes del sindicato, echen pa lante que su fin es bueno, y a GOYO echale tambien pichon, tienes la investidura de diputado usala, haz una movilizacion a la fiscalia y da tambien esa batalla. y Señor Fiscal Pronunciese pues existe silencio procesal.
ResponderEliminarGOYO NORIEGA ME ENVIÓ ESTE OTRO MENSAJE POR EL FACEBOOK (LO COMPARTO TAMBIÉN CON USTEDES): "Hoy, acompañado por dirigentes sociales y políticos de Cumaná, consignamos un escrito junto con sus anexos (102 folios en total), en donde exigimos al Fiscal Superior del Estado Sucre se investiguen las irregularidades en FUNDASALUD y se establezcan las responsabilidades y sanciones admnistrativas y penales sobre este caso. Ojalá el Ministerio Público cumpla su papel. Estaremos pendientes de eso"
ResponderEliminarHe visto a los sindicatos muy activos desde hace meses, y al señor que mensionan en la nota (jose antonio garcia) muy movido en estas peleas; estas luchas por lo que leo y escucho por los medios, es en contra de la explotacion, pero tambien por hacer que empresa PRIVADAS Y PUBLICAS cumplan con sus razon social y no afecten a la colectividad por intereses mesquinos y egoistas; estan dando pelea en puerto sucre, los escuche haces varios meses en pescalba, estos dias enfrentan a la gente de avecaisa y otra empresa que no recuerdo. Digo esto porque estoy leyendo que un diputado esta haciendo denuncias, espero que tambien denuncie a las empresas de PRIVADAS de alimentos como AVECAISA, CAIP y otras, que por ejemplo explotan a sus trabajadores y peor aun PARALIZAN LA PRODUCCION de alimentos siendo que es un delito. En los programas no veo a ningun POLITICO denunciando los delitos de las empresas privadas, solo lo publico, ¿sera que los empresarios estan eximidos del cumplimiento de las leyes?.
ResponderEliminarTodo lo que sea para el bien de la clase obrera, contra la burocracia y la corrupcion hay que apoyarlo, vamos compañeros a dar esa pelea, son estas luchas las que marcan la vida publica y nos hacen mantener la esperanza que los sinverguenzas y bandidos de venceran.
ResponderEliminarLO BUENO DE ESTAS DECLARACIONES DE PRENSA EMITIDAS, ES QUE NO SOLO DAN A CONOCER LAS "VERDADES" QUE MANIFIESTAN LOS GERENTES DE PUERTOS DE SUCRE, QUE CON EL TIEMPO SE PUEDE DEMOSTRAR QUE ESAS "VERDADES" NO SON MÁS QUE PURAS Y VILES FALSEDADES. RECIENTEMENTE SE ENTREGARRON LUEGO DE 6 MESES LA 1ERA DOTACIÓN DE UNIFORMES, QUE POR CIERTA ESTÁ INCOMPLETA PORQUE FALTA LA DE LAS MUJERES. DICHA ENTREGA SE REALIZÓ CON UN ACTO TELEVISADO Y DEMÁS, PARA ANUNCIAR UNA SERIE DE CONVENIOS QUE ESPERAMOS CON EL TIEMPO NO SEAN MÁS MENTIRAS. LO BUENO DEL SABIO TIEMPO ES QUE SI LEEN EL ARTICULO DE PRENSA Y LO COMPARAN CON LA REALIDAD EXISTENTE HOY DOMINGO 10 DE JULIO DEL 2011, PODRÁN SACAR CONCLUSIONES. ESTO ES PARTE DE LA REALIDAD QUE QUIEREN OCULTAR: LA "JUNTA DIRECTIVA" (QUE SE DESCONOCE AUN) DECIDIO BAJAR EL MONTO DEL SEGURO MAPFRE DE 120 MIL A 40 MIL. SE DEDUCE QUE LOS 80 MIL FUERON PARA CANCELAR LO DE LOS UNIFORMES. SE PUDO APRECIAR POR NVH (TELEVISORA AMIGA DE SERGIO LARA)QUE SALIERON DICIENDO QUE SE HABIAN ENTREGADO LAS 2 DOTACIONES DE UNIFORMES, SIENDO ESTO ABSOLUTAMENTE FALSO, A MENOS QUE CREAN ESTOS LOS 2 PANTALONES, LAS 2 CHEMISES, SON LAS 2 DOTACIONES. POR CIERTO ESTE CANAL NVH HASTA LA FECHA NO NOS HA DADO EL DERECHO A RÉPLICA ANTE LAS TAAAANTAS Y CONSTANTES DECLARACIONES EN NUESTRA CONTRA QUE HACE EL PRESIDENTE DE NUESTRA EMPRESA. AHORA RESULTA TAMBIEN QUE EL SEGURO HCM DE LA PRESTIGIOSA EMPRESA ASEGURADORA MAPFRE ESTÁ SUSPENDIDO POR FALTA DE PAGO QUE TAL? ALLI SE LAS DEJAMOS PARA QUE TENGAN CONOCIMIENTO. PERO NOSOTROS SEGUIMOS EN LA LUCHA. PORQUE ESTO NO SE HA ACABADO AUN ESTIMADOS AMIGOS CAMARADAS Y SRES. LECTORES.
ResponderEliminarDiputado Goyo Noriega, así como denunciaste el caso de corrupción de Fundasalud y fueron destituídos la directiva de dicha institución, que pasó con la denuncia de Sergio Lara ? Ha y el gobernador tiene gato encerrao con Sergio Lara que todavia esta en Puertos de Sucre. Será que tambien el tiene metido los 5 dedos? Hay maestre actuando así y encompichao con Sergio Lara te veo mal. vas a quedar detrás de la ambulancia.
ResponderEliminarTODOS SABEMOS QUE SERGIO LARA Y LA CUERDA DE INEPTOS QUE LO ACOMPAÑAN EN LA DIRECCION DE PUERTOS DE SUCRE SON UNOS ""MENTIROSOS"", Y AHORA ME ENTERE QUE SERGIO LARA Y QUE LE GANO A CENTURY 21 PORQUE TIENE MAS CASA QUE UNA INMOBILIARIA. JA, JA, JA ASI, ASI, ASI ES QUE SE GOBIERNA. FUERA
ResponderEliminarAMIGOS PARECE ES QUE EL CUENTO QUE ECHA SERGIO LARA ES QUE ES AMIGUISIMOOOOOOOOOO DE ALEJANDRA DE MAESTRE Y EL ES SU PROTEJIDO. ALEJANDRA SIGUE ASI PORQUE ESTAS AYUDANDO A TU ESPOSO (GOBERNADOR) A QUEDAR DETRAS DE LA AMBULANCIA. APOYA A TODOS LOS ROBOLUCIONARIOS.
ResponderEliminarJAMAS SE A RECORDADO EN ESTE ESTADO QUE PARA UNA ENTREGA DE UNUFORMES DE UN PERSONAL ESTEN PAGANDO A UNAPLANTA DE TV SOLO CON EL FIN DE DEJAR MUY MAL PARADO L.OS RECLAMOS QUE REALIZAN A DIARIOS LOS TRABAJADORES DE ESA INTITUCION.
ResponderEliminarESTO ES PARTE DEL CRITERIO BULGAR QUE LARA TIENE EN EL MANEJNO DE ESA EMPRESA.
OCULTAR LOS HECHOS DE CORRUPCION CON ESAS ACCIONES NO LIMITARA EL EJERCICIO DEL IMPERIO DE LA JUSTICIA CUQANDO LE TOQUE ENFRENTA TODAS LAS INJUSTICIAS QUE ESTA COMEMNTIENDO A DIARIO.
CAN LA BUFONADA Y LA CANTIFLADA DEL ACTO DE ENTRGA DEL UNIFORME EL CREE QUE ESTA PARALIZANDO LA LUCHA QUE LLEBAN A CARGO LOS TRABAJADORES HONESTO DE ESA INTITUCION PERO ESTA EQUIVOCADO YA QUE SEGUIREMOS DESEMPOLVANDO TODAS LAS BARBARIE QUE ESTA COMETIENDO E INCLUSO LA VIOLACION A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE 5 MUJERES QUE DESPIDIO SIN NINGUN MOTIVO DICHA DENUNCIALA PROCESARAN ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y PARA TAL LOS TRABAJADORES DIGNOS DE ESA EMPRESA SE REUNEN SOLIDARIAMENTE PARA BRINDAR CUALQUIER TIPO DE APOYO QUE ESTAS REQUIERAN.
AHORA CREE QUE CON SU PRECANDIDATURA FOLCLORIKA PARA EL PROCESO INTERNO DE NUESTRO PARTIDO SE IMPERMEABILIZARA ANTE LAS ACUSACIONES QUE PESARAN SOBRE EL.
YA EL COMITE CENTRAL DEL PSUV TIENE PO VIA EXPEDITA UN INFORME DE TODOS LOS HECHOS MALSANOS QUE A EJECUTADO ESTE OSCURO PERSONAJE DE LA ADMINISTRACION MAESTRE.
CUYO INFORME PARTE DESDE DONDE VIVIA ANTES HASTA DONDE VIVE AHORA INCLUYENDO BAUCHES DE CHEQUES FARRAS Y APUESTAS EN REMATES DE CABALLOS Y LOTERIAS ¿DONDE ESTA LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRE QUE DEBE PRIBAR UN PRECANDIDATO DE NUESTRO GLORIOSO PARTIDO? UNA PREGUNTA PARA LA DIRECCION DE ETICA DEL PSUV.
PARA CONCLUIR PIDAN EL INFORME ENTRGADO A LA DIRECCION NACIONAL DEL PARTIDO SOBRE ESTE SEÑOR EN DONDE MAS DE UNO SE QUEDO CON LA BOCA ABIERTAMAXIME CUANDO NO LO CONOCEN AH... MANIGLIA QUE SE PONGA PILA YA SERGIO LARA DICE QUE EL EX MINISTRO DE LA DEFENZA APOYA INCONDICIONALMENTE SUS ASPIRACIONES POLIICAS.
ESTAREMOS DIRIGIENDONOS EN CARTA AL EX MINISTRO MANIGLIA PARA QUE AFIRME O DESMIENTA A ESTE BULGAR "GERENTE" QUE HOY DILAPIDA Y DESMEJORA LA CALIDA DE VIDA DE LOS TRABAJADORES DE NUESTRO PUETOS DE SUCRE.
SEGURO QUE PRONTO TENDREMOS UNA EMPRESA PROSPERA, PRODUCTIVA, CON LA CAPACIDAD FINANCIERA Y PRESUPUESTARIA DE ARROPAR A TODOS SUS TRABAJADORES, CUMPIENDO CON TODAS SUS OBLIGACIONES Y COMPROMISOS CONTRACTUALES. SI, CON NOSOTROS LOS TRABAJADORES, QUIENES TODOS LOS DIAS DAMOS LO MEJOR DE NOSOTROS POR SACAR ADELANTE NUESTRA EMPRESA PUERTOS DE SUCRE S.A. SEGURO QUE SERA ASI, PORQUE LOS DIAS DE SERGIO LARA Y DE SUS SEGUIDORES EN ESTA EMPRESA ESTAN CONTADOS Y LOS TUYOS TAMBIEN ENRIQUE MAESTRE, APROVECHA SERGIO LARA DE RASPAR EL CANARIN PORQUE TE VAS CON EL RESTO QUE TE ACOMPAÑAN, QUE BARBARIDAD PERO PEOR ES MAESTRE QUE ANTE TANTAS DENUNCIAS DE SERGIO LARA Y SU EQUIPO EN ESTA EMPRESA SE HACE LA VISTA GORDA Y COMO QUE NO HA PASADO NADA Y SERGIO LARA BIEN BELLO, AH CLARO ES QUE EL Y SU MUJER SON SUS CONSENTIDOS POR ESO NO LO SACAN. Y SABEMOS PORQUE, ELLOS SON LOS CULPABLES DE TANTA DENUNCIAS EN PTOS DE SUCRE. EL PUEBLO DESPERTO! Y LOS DIAS ESTAN CONTADOS GOBERNADOR COMPLACIENTE
ResponderEliminarESO ES POSITIVO, |VAN A QUEDAR DETRAS DE LA AMBULANCIA, JA, JA, JA,
ResponderEliminarla pre candidatura folklorica del raspazon LARA dentro del PSUV me ase recordar cuando CHIQUICHI aspiraba la alcadia del minicipio sucre.
ResponderEliminarSe entiende que este señor LARA no conoce de nuestra historia folclorica ah...claro esta este es otro del Estado monagas.
Tendra en primer termino que sortear que la
direccion nacional del PSUV le heche tierra a todos los casos de corrupcion ya denunciados sobre su "gestion" y luego safarce del fuerte escollo del juego de envite y azar.
que viva chiquichi, que viva sergiomaestre que viva...
Lo que trata es de encubrir todas sus corruptelas detras de una precandidatura dentro del partido del pueblo, ya que dicha candidatura le permitira recaudar dinero con el solo proposito de justificar todo lo mal habido que posee.
ResponderEliminarPero esta creyendo que uno es bobo y no lo jusgara en su momento ya que muy dificimente pueda aguantar una interpelacion en donde tendra que justificar toda su fortuna e incluso la de su entorno familiar, que hasta hace poco pedia medio para completar un real.
Y DEL TIRO VAN A TENER QUE IR A PARAR A LOS MONTES DE CARIPITO A BAÑARSE CON AGUA DE MANGO DE TANTA PALIZA, CUERDAS DE CAMPESINOS.
ResponderEliminarSERGIO LARA ACUERDATE TU NO ERAS DE CHAVEZ TU ERAS DEL PARTIDO UNION, FIRMASTES CONTRA CHAVEZ, ERAS DE OPOSICION Y SIGUES APOYANDO A LOS ADECOS. NADIE CREE EN TI ASI QUE NO TE VISTAS QUE NO VAS! ESTAS DESCUBIERTO BANDIDO!
ResponderEliminarQUE LE PASA AL CUMANES.COM SE CUADRO CON SERGIO LARA QUE NO PUBLICA LOS COMENTARIOS DE PUERTOS DE SUCRE S.A
ResponderEliminarATENCION ATENCION ULTIMA HORA EL ABOGADO SERGIO LARA PRESIDENTE DE PUERTOS DE SUCRE INSTANDO A LOS TRABAJADOPRES DE ESTA EMPRESA, QUIENES SON SUS SUBORDINADOS A QUE QUINCENALMENTE TODOS Y CADA UNOS LES DEN UN APORTE QUINCENAL DE TREINTA MIL BOLIVITAS DE LSO LOS VIEJOS ES DECIR TREINTA BOLIVITAS PARA CONTRIBUIR CON EL FINANCIAMIENTO DE SU CAMPAÑA COMO ALCALDE DEL MUNICIPIO SUCRE, ESTO IQUE A MANERA DE COLABORACION SEÑORES Y LA CONSECUENCIA DE ESTO EL QUE SE REHUSA A DARLO ESTA DESPEDIDO DE LA EMPRESA COMO LO VEN! DEBE SER QUE LO QUE SE AGARRA DE LA EMPRESA NO LE ALCANZA. HASTA CUANDO DIOS TANTA INJUSTICIA DE ESTE SEÑOR EN ESTA EMPRESA, QUE SE VAYAN DEL GOBIERNO PARA QUE RSPIDE LA PAZ EN LA EMPRESA Y EN ESRE ESTADO. POR MI PARTE QUE ME BOTEN, NO VOY A DAR NADA. ESOS REALES SON DE MIS HIJOS!
ResponderEliminarSINVERGUENZA ENRIQUE MAESTRE Y ALEJANDRA DE MAESTRE COMPLICES DE SERGIO LARA! VAYAN SACANDO SU PASAPORTE!
ResponderEliminarQUE TE OASA CUMANES AHORA NO PUBLICAS LAS DENUNCIAS DE SERGIO ESTAS VENDIDO?
ResponderEliminarpodrían decirme cuantos trabajadores laboran en el área de producción de la empresa avecaisa s.s específicamente los que se encargan con el suministro de envases y etiquetas ... es para un anteproyecto porfa ayudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....
ResponderEliminar