Por: JOSÉ ISIDRO CORDERO
¿Cuál fue el verdadero motivo del viaje del Presidente Maduro a Cuba, el día 1º de Mayo? Primera vez, en la historia de la República que un Presidente se ausenta del país 1º de Mayo, Día Internacional del Trabajador. Durante los gobiernos civiles, tanto el Presidente de la República como los altos representantes del sector patronal privado, estaban desde muy temprano a la expectativa para cerciorarse de la magnitud de las marchas (sobre todo la de Caracas) y hacia dónde apuntaban las exigencias de los trabajadores. Eso no sucede ahora, porque el Gobierno en su afán hegemónico ha obstaculizado la tendencia unitaria de los trabajadores y ha dirigido sus pasos a crear sus propios sindicatos con gente dispuesta no a reclamar, sino aplaudir con desbordad furia. Al gestar esa división, el Gobierno logró debilitar la fuerza obrera venezolana, la cual pasó a tener poca importancia a los fines de liderar los núcleos peticionarios de cambios.
Encaramado sobre ese logro del debilitamiento de la fuerza de los trabajadores, el Presidente Maduro sale confiado del país a responder una supuesta invitación del Presidente de Cuba, para asistir a los actos conmemorativos del Día Internacional del Trabajador en Cuba. Se debe acentuar: el 1º de Mayo no es una fecha histórica para el pueblo cubano. La realidad de ese viaje está en lo siguiente: debido a los reiterados intentos de hablar telefónicamente con el Presidente Raúl Castro, gestión infructuosa desde días antes de la Cumbre de las Américas, y frente a la necesidad de buscar orientación para poner en ejecución su plan denominado “Tremendo Revolcón”, del cual se coló por las rendijas, información sobre una de las acciones más impactantes: la expropiación de las empresas del Grupo Polar, el Presidente Maduro se autoinvitó para poder hablar personalmente con el Presidente Castro, quien, conocedor como nadie de la crisis venezolana, ocasionada por: la inflación, la inseguridad de bienes y personas, la falta de medicinas, la falta de alimentos para la dieta diaria, la permanencia de la violencia, por el deterioro en los servicios en los servicios públicos, lo persuadió de la no conveniencia de esa medida; además, le aconsejó aumentar el salario mínimo en 30%, el Presidente Maduro tenía en el portafolios el anuncio de un 20% en dos tandas.
Ese aumento del 30% en el salario es un remedio inocuo contra la crisis; es la misma medicina suministrada durante más de diez años, cuyos efectos en el combate a la crisis son nulos, por el contrario, potencian la inflación al provocar un aumento en los precios. La crisis sigue encumbrada y ahora va a tener un energizante en sus efectos letales, viene una sostenida falla en el suministro de gasolina con capacidad de inmovilizar el transporte de carga. Ya comienzan a verse los efectos de la disminución en el suministro de gasolina por parte de Estados Unidos; este país suministraba 700.000 barriles mensuales de gasolina a Venezuela y ha reducido a menos de la mitad, con el inconveniente de no estar PDVSA en condiciones de producir para satisfacer toda la demanda nacional. Algunas personas dicen de un racionamiento en el suministro de gasolina provocado por el propio Gobierno para justificar el aumento de precio de ese combustible.
BRISAS SUAVES
UNA PERCEPCIÓN BASTANTE ajustada a la realidad. Fedecámaras, a través de su presidente, señor Jorge Roig, dice: “Si bien, el aumento del salario es necesario, no es la única solución a la grave crisis económica que atraviesa el país, sobre todo si se sigue persiguiendo a la empresa privada y se le coartan todas las iniciativas que ésta tiene”. Desde luego, el Gobierno no ha sabido acodarse con la empresa privada para impulsar un efectivo plan de desarrollo nacional…
¿QUÉ SERÁ ESO de la “Capitulación”, palabra muy mencionada por la prensa venezolana? Lo pienso sólo como un término de guerra, pero Venezuela, según mi forma de mirar, no está en guerra. Habrá necesidad de buscar otro hecho social o político al cual aplicarle el término. En todo caso, capitular es entregar el poder cuando no se tienen los medios para mantenerlo…
FUE UNA MAGISTRAL ponencia sobre Cumaná como ciudad medimilenar, la llevada a cabo por la arquitecto Cristina Blanco de Santana, presidenta del Colegio de Ingeniero de Venezuela, Seccional Sucre, en el foro denominado “Deuda pendiente con Cumaná”, auspiciado por la organización social Sucre Posible y celebrado el día jueves 30 de abril. Muy acertada la ponen en sus criterios sobre las fortalezas y debilidades de Cumaná como ciudad ceñida con el cinturón histórico de ser la Primogénita del Continente Americano…
USTED VOLVERÁ a leerme.
¿Cuál fue el verdadero motivo del viaje del Presidente Maduro a Cuba, el día 1º de Mayo? Primera vez, en la historia de la República que un Presidente se ausenta del país 1º de Mayo, Día Internacional del Trabajador. Durante los gobiernos civiles, tanto el Presidente de la República como los altos representantes del sector patronal privado, estaban desde muy temprano a la expectativa para cerciorarse de la magnitud de las marchas (sobre todo la de Caracas) y hacia dónde apuntaban las exigencias de los trabajadores. Eso no sucede ahora, porque el Gobierno en su afán hegemónico ha obstaculizado la tendencia unitaria de los trabajadores y ha dirigido sus pasos a crear sus propios sindicatos con gente dispuesta no a reclamar, sino aplaudir con desbordad furia. Al gestar esa división, el Gobierno logró debilitar la fuerza obrera venezolana, la cual pasó a tener poca importancia a los fines de liderar los núcleos peticionarios de cambios.
Encaramado sobre ese logro del debilitamiento de la fuerza de los trabajadores, el Presidente Maduro sale confiado del país a responder una supuesta invitación del Presidente de Cuba, para asistir a los actos conmemorativos del Día Internacional del Trabajador en Cuba. Se debe acentuar: el 1º de Mayo no es una fecha histórica para el pueblo cubano. La realidad de ese viaje está en lo siguiente: debido a los reiterados intentos de hablar telefónicamente con el Presidente Raúl Castro, gestión infructuosa desde días antes de la Cumbre de las Américas, y frente a la necesidad de buscar orientación para poner en ejecución su plan denominado “Tremendo Revolcón”, del cual se coló por las rendijas, información sobre una de las acciones más impactantes: la expropiación de las empresas del Grupo Polar, el Presidente Maduro se autoinvitó para poder hablar personalmente con el Presidente Castro, quien, conocedor como nadie de la crisis venezolana, ocasionada por: la inflación, la inseguridad de bienes y personas, la falta de medicinas, la falta de alimentos para la dieta diaria, la permanencia de la violencia, por el deterioro en los servicios en los servicios públicos, lo persuadió de la no conveniencia de esa medida; además, le aconsejó aumentar el salario mínimo en 30%, el Presidente Maduro tenía en el portafolios el anuncio de un 20% en dos tandas.
Ese aumento del 30% en el salario es un remedio inocuo contra la crisis; es la misma medicina suministrada durante más de diez años, cuyos efectos en el combate a la crisis son nulos, por el contrario, potencian la inflación al provocar un aumento en los precios. La crisis sigue encumbrada y ahora va a tener un energizante en sus efectos letales, viene una sostenida falla en el suministro de gasolina con capacidad de inmovilizar el transporte de carga. Ya comienzan a verse los efectos de la disminución en el suministro de gasolina por parte de Estados Unidos; este país suministraba 700.000 barriles mensuales de gasolina a Venezuela y ha reducido a menos de la mitad, con el inconveniente de no estar PDVSA en condiciones de producir para satisfacer toda la demanda nacional. Algunas personas dicen de un racionamiento en el suministro de gasolina provocado por el propio Gobierno para justificar el aumento de precio de ese combustible.
BRISAS SUAVES
UNA PERCEPCIÓN BASTANTE ajustada a la realidad. Fedecámaras, a través de su presidente, señor Jorge Roig, dice: “Si bien, el aumento del salario es necesario, no es la única solución a la grave crisis económica que atraviesa el país, sobre todo si se sigue persiguiendo a la empresa privada y se le coartan todas las iniciativas que ésta tiene”. Desde luego, el Gobierno no ha sabido acodarse con la empresa privada para impulsar un efectivo plan de desarrollo nacional…
¿QUÉ SERÁ ESO de la “Capitulación”, palabra muy mencionada por la prensa venezolana? Lo pienso sólo como un término de guerra, pero Venezuela, según mi forma de mirar, no está en guerra. Habrá necesidad de buscar otro hecho social o político al cual aplicarle el término. En todo caso, capitular es entregar el poder cuando no se tienen los medios para mantenerlo…
FUE UNA MAGISTRAL ponencia sobre Cumaná como ciudad medimilenar, la llevada a cabo por la arquitecto Cristina Blanco de Santana, presidenta del Colegio de Ingeniero de Venezuela, Seccional Sucre, en el foro denominado “Deuda pendiente con Cumaná”, auspiciado por la organización social Sucre Posible y celebrado el día jueves 30 de abril. Muy acertada la ponen en sus criterios sobre las fortalezas y debilidades de Cumaná como ciudad ceñida con el cinturón histórico de ser la Primogénita del Continente Americano…
USTED VOLVERÁ a leerme.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios aparecerán luego de ser revisados