Opinión: Un modelo primitivo

Por: Antonio José Rivera Chávez
guaripeterojo@outlook.com

El llamado “socialismo científico”lejos de contradecir el establecimiento del capitalismo le establece las bases para su desarrollo futuro tratando de impedir lo que la propia dinámica social necesita para fortalecer la producción, distribución y consumo suplantando con ideologías alienantes la vida practica cuando pretende construir una dictadura-militar-burocrática para convertirla en motor dinámico de crecimiento económico en una suerte de empresarios uniformados dirigiendo procesos industriales comerciales y de toda índole para anclar las Fuerzas Productivas en un Capitalismo Primitivo donde el Estado se apodere de los beneficios de la renta generada en la explotación de los sectores básicos donde la materia prima es un componente numerosos y generoso obtenido de la naturaleza (petroleo,hierro,oro,bauxita,etc) para distribuir parte de la misma en forma “caritativa” y no –económica a ciertos sectores de la población no esencialmente con métodos de incorporación hacia la sociedad y sacarlos del marginalismo si no muchas veces por razones políticas partidistas creando así desigualdades por motivos ideológicos sustituyendo la fuerza de trabajo como fuente de explotación por la voluntad de obediencia hacia el mandante .

Nada de esto se armoniza con los factores necesarios para la estructuración de un Estado donde el trabajador pueda participar como creador y participante administrativo ante el nuevo Patrón donde la eficiencia se pone de lado pues es el objetivo no en un sentido económico la razón entre una producción útil y la cantidad de factores de la producción utilizados para lograrlo si no apoderarse de los medios de producción para eliminar “la competencia” de poder con las consecuencias trágicas para la población en lo relativo a la abundancia,empleo,libertad,etc.

Sin embargo la consecuencia de asumir el Poder un grupo de burócratas uniformados no es para nada socialismo desde el punto de vista de la igualdad ante todas las circunstancias que esto encarna y por el contrario significa total desigualdad negando por otra parte la capacidad al trabajador para ascender en la escala social hacia su independencia por que ahora su liberación es asunto de “ideología” con hambre y penurias porque el mercado lejos de desaparecer se hace dueño de su porvenir dados los controles Estatales para que su consumo este limitado a los gustos del burócrata decidor el cual por cierto no tiene limites para el uso y el abuso del Poder. El primitivismo en casos extremos de su irracionalidad en sus intervenciones puede hasta “regalar” el producto (bienes y servicios) del enemigo burgués para engañar con esta actitud a los demandantes que necesariamente no son trabajadores productivos si no al propio lumpen que por necesidades de una vida mejor convierte estas regalías en especulación y precios exagerados siendo al final la gracia una morisqueta para el pueblo.

Hasta el momento la historia demuestra que este “socialismo científico” es una etapa inicial del Capitalismo que luego se presenta con gran rigor (Rusia, China) cuando la población destruye el burocratismo y reinicia el proceso de libre mercado porque el burocratismo cuartelario no puede ser jamás socialismo .Un General nunca se comportara como soldado raso porque sus circunstancias lo impiden .Igual el jerarca burocrático esta incurso en esa sicología de Poder . Aquí no hay socialismo alguno y si un CAPITALISMO PRIMITIVO en vías hacia su desenvolvimiento en Capitalismo Real desarrollado.