Por: JOSE ISIDRO CORDERO
La MUD ha iniciado movimientos hacia la escogencia de sus candidatos a diputados de la Asamblea Nacional; tarea ejecutada con gran sentido de responsabilidad visto el momento histórico del país. Mucha gente, en el ánimo de ayudar, se manifiesta con aportar de ideas a la solución de los problemas inherentes a la actividad. Se aprecia una disposición de la MUD a admitir algunas de esas sugerencias. Las opiniones de quienes quieren ayudar son diversas; varias con aproximación exacta al asunto en discusión: la selección de los candidatos a diputados, otras adelantadas.
El economista José Guerra, muy bueno en análisis económicos, parece adelantarse al opinar (Artículo en El Nacional: 03-03-2015) sobre la tarjeta de votación posible de adoptar por la MUD. Guerra dice: “… a ha sido probado más de una vez el valor y la fuerza que representa la Unidad. Ella es mucho más que la conjunción de esfuerzos individuales de cada partido. La manera de expresar esa fuerza es concurriendo a las elecciones parlamentarias con la tarjeta de la Unidad, la única que ha podido derrotar de forma contundente al PSUV”.
Tengo mis reservas con respecto a esa opinión del Economista Guerra, sugerente de ir la oposición con una tarjeta única. Varias razones expongo: Una, en Venezuela los resultados de las elecciones parlamentarias son los indicadores de la vigencia de los partidos políticos, los cuales, para mantener su condición de tales, deben obtener, cada uno, el 0,1% o más del electorado; si no demuestran ese índice de aceptación popular, quedan en condición de insolvencia; para volver a insertarse como partidos políticos deberán entrar en una ardua actividad de recolección de firmas, ello significa una inmensa inversión de esfuerzos y gastos económicos, fáciles de evitar conociendo los resultados autenticados por el CNE. Dos, la tarjeta única no es garantía ni testimonio de sólida unidad, Lo adecuado sería la Alianza Perfecta: los partidos inscriben a los mismos candidatos, pero piden el voto en sus tarjetas históricas. Allí nadie se equivocará, cada militante conoce los símbolos de la organización política en la cual milita, y cada voto emitido va a un mismo propósito común. Tres, los partidos políticos deben tener, en estas elecciones, como respaldo al mensaje, un incentivo sentimental para la captación del voto. Cuatro, la tarjeta única es la más evidente expresión de una sociedad polarizada, en donde el Gobierno, en uso indiscriminado de los recursos del Estado, siempre ha sacado ventajas.
BRISAS SUAVES
COMO DIJO UN político venezolano: “No somos suizos”, pero, a propósito de la selección de los candidatos a diputados para la Asamblea Nacional algo deben recoger, tanto la oposición como el oficialismo, de las reflexiones de Rafael Palacios en su escrito de prensa: “¿Cuál parlamento? y ¿cuáles parlamentarios?” (El Nacional: 03 de marzo de 2015), en el cual aborda el tema de la composición, en materia educativa, de los parlamentos de algunos países. Dice Bustamante: “El desarrollo productivo y los avances científicos y tecnológicos desde hace rato le disputaron a las leyes el paradigma con que se miran los asuntos públicos relacionados con la inclusión, la igualdad y la justicia social”. Dicho eso pasa a referir sobre algunas investigaciones, las cuales dan cuenta del nivel de instrucción de los diputados enviados a los parlamentos. En los países desarrollados o con alta cota de industrialización, los parlamentos alcanzan hasta el 80% de diputados con instrucción universitaria de grado y postgrado…
MUY CONTUNDENTE la expresión: “Venezuela, o se retira de la organización, o se somete a las normas de la OEA”. Así lo pidió personalmente el expresidente de Colombia Andrés Pastrana a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, cuando expuso sus alegatos respecto al hecho cierto de estar Venezuela “violando la Carta Democrática Interamericana”. Digo, nuestro Gobierno podrá pataletear, chillar, hablar de injerencia en asuntos internos, pero debe ponerse a derecho en cuanto a Derechos Humanos…
¿TENDRÁ EL EXPRESIDENTE de Uruguay, Pepe Mujica, los pelos del burro en la mano cuando anuncia sobre la posibilidad de un Golpe de Estado militar de izquierda en Venezuela? Acá se habla de autogolpe…
ACTIVOS AL MAXIMO en Cumaná, durante la segunda mitad de la semana esta pasada, los dirigentes socialcristianos José Curiel y Eduardo Fernández. El primero, para presentar su libro: “Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de La Habana”, una obra en la cual se hace un exhaustivo examen comparativo de las ejecutorias en ambos períodos. El segundo, en su continuada tarea de multiplicar los centros de formación para la formulación de Políticas Públicas, adscritos al IFEDEC…
USTED VOLVERÁ a leerme.
La MUD ha iniciado movimientos hacia la escogencia de sus candidatos a diputados de la Asamblea Nacional; tarea ejecutada con gran sentido de responsabilidad visto el momento histórico del país. Mucha gente, en el ánimo de ayudar, se manifiesta con aportar de ideas a la solución de los problemas inherentes a la actividad. Se aprecia una disposición de la MUD a admitir algunas de esas sugerencias. Las opiniones de quienes quieren ayudar son diversas; varias con aproximación exacta al asunto en discusión: la selección de los candidatos a diputados, otras adelantadas.
El economista José Guerra, muy bueno en análisis económicos, parece adelantarse al opinar (Artículo en El Nacional: 03-03-2015) sobre la tarjeta de votación posible de adoptar por la MUD. Guerra dice: “… a ha sido probado más de una vez el valor y la fuerza que representa la Unidad. Ella es mucho más que la conjunción de esfuerzos individuales de cada partido. La manera de expresar esa fuerza es concurriendo a las elecciones parlamentarias con la tarjeta de la Unidad, la única que ha podido derrotar de forma contundente al PSUV”.
Tengo mis reservas con respecto a esa opinión del Economista Guerra, sugerente de ir la oposición con una tarjeta única. Varias razones expongo: Una, en Venezuela los resultados de las elecciones parlamentarias son los indicadores de la vigencia de los partidos políticos, los cuales, para mantener su condición de tales, deben obtener, cada uno, el 0,1% o más del electorado; si no demuestran ese índice de aceptación popular, quedan en condición de insolvencia; para volver a insertarse como partidos políticos deberán entrar en una ardua actividad de recolección de firmas, ello significa una inmensa inversión de esfuerzos y gastos económicos, fáciles de evitar conociendo los resultados autenticados por el CNE. Dos, la tarjeta única no es garantía ni testimonio de sólida unidad, Lo adecuado sería la Alianza Perfecta: los partidos inscriben a los mismos candidatos, pero piden el voto en sus tarjetas históricas. Allí nadie se equivocará, cada militante conoce los símbolos de la organización política en la cual milita, y cada voto emitido va a un mismo propósito común. Tres, los partidos políticos deben tener, en estas elecciones, como respaldo al mensaje, un incentivo sentimental para la captación del voto. Cuatro, la tarjeta única es la más evidente expresión de una sociedad polarizada, en donde el Gobierno, en uso indiscriminado de los recursos del Estado, siempre ha sacado ventajas.
BRISAS SUAVES
COMO DIJO UN político venezolano: “No somos suizos”, pero, a propósito de la selección de los candidatos a diputados para la Asamblea Nacional algo deben recoger, tanto la oposición como el oficialismo, de las reflexiones de Rafael Palacios en su escrito de prensa: “¿Cuál parlamento? y ¿cuáles parlamentarios?” (El Nacional: 03 de marzo de 2015), en el cual aborda el tema de la composición, en materia educativa, de los parlamentos de algunos países. Dice Bustamante: “El desarrollo productivo y los avances científicos y tecnológicos desde hace rato le disputaron a las leyes el paradigma con que se miran los asuntos públicos relacionados con la inclusión, la igualdad y la justicia social”. Dicho eso pasa a referir sobre algunas investigaciones, las cuales dan cuenta del nivel de instrucción de los diputados enviados a los parlamentos. En los países desarrollados o con alta cota de industrialización, los parlamentos alcanzan hasta el 80% de diputados con instrucción universitaria de grado y postgrado…
MUY CONTUNDENTE la expresión: “Venezuela, o se retira de la organización, o se somete a las normas de la OEA”. Así lo pidió personalmente el expresidente de Colombia Andrés Pastrana a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, cuando expuso sus alegatos respecto al hecho cierto de estar Venezuela “violando la Carta Democrática Interamericana”. Digo, nuestro Gobierno podrá pataletear, chillar, hablar de injerencia en asuntos internos, pero debe ponerse a derecho en cuanto a Derechos Humanos…
¿TENDRÁ EL EXPRESIDENTE de Uruguay, Pepe Mujica, los pelos del burro en la mano cuando anuncia sobre la posibilidad de un Golpe de Estado militar de izquierda en Venezuela? Acá se habla de autogolpe…
ACTIVOS AL MAXIMO en Cumaná, durante la segunda mitad de la semana esta pasada, los dirigentes socialcristianos José Curiel y Eduardo Fernández. El primero, para presentar su libro: “Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de La Habana”, una obra en la cual se hace un exhaustivo examen comparativo de las ejecutorias en ambos períodos. El segundo, en su continuada tarea de multiplicar los centros de formación para la formulación de Políticas Públicas, adscritos al IFEDEC…
USTED VOLVERÁ a leerme.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios aparecerán luego de ser revisados