Por: JOSÉ ISIDRO CORDERO
Comenzar a escribir en el 2016 volviendo sobre el tema de la decisión de la Sala Electoral del TSJ de suspender la proclamación de los diputados del estado Amazonas pareciera, por la cantidad de opiniones ya vertidas, un llover sobre mojado, pero no lo es, debido a la cantidad de interrogantes anidadas en las diversas interpretaciones del hecho. Uno se pregunta, ¿qué fue exactamente lo decidido por la Sala Electoral del TSJ; suspender la proclamación o la juramentación y toma de posesión de los diputados electos? ¿Cuáles fueron las causales analizadas por la Sala Electoral para tomar esa decisión, muy propensa a ser considerada como una evidente violación constitucional y un atropello a los principios democráticos? ¿Qué secretos procesales tiene esa decisión para hacerse meritoria de prohibición de acceso al expediente por parte de los involucrados? ¿A cuál o cuáles poderes públicos le fue presentado el libelo de esa decisión con exigencia de su cumplimiento? ¿Se cumplieron trámites procesales, garantes de la igualdad de justicia, en los tiempos previos a la toma de la decisión?
Tratando de despejar, si la Sala Electoral en su decisión pretende suspender –no anular- la proclamación de los diputados, debió dirigirse al Consejo Nacional Electoral (CNE) por ser este el órgano del Poder Público facultado para tal acto, el cual había llevado a cabo días antes de la decisión; es decir, el acto de proclamación de los diputados del estado Amazonas se ejecutó conjuntamente con los demás estados de la República, y los señores proclamados pasaron a ser diputados electos por mandato popular expresado mediante votación general, libre y democrática. Si la decisión intenta evitar el acto de juramentación de los diputados señalados, la petición debe ser enviada a la nueva Asamblea Nacional, al momento de constituirse, y será ésta la facultada para calificar a sus miembros. Dicha calificación, apegada a los preceptos constitucionales, sólo procede mediante observación de la conducta de los diputados después de haber comenzado a ejercer sus funciones.
En la misma línea de despeje. Cualesquiera sean las causales presentadas ante la Sala Electoral, una cautelar no procede porque debería presentarse ante el órgano constitucionalmente indicado: para cumplir y administrar el petitorio: el CNE, el cual, para revocar un acto ejecutado por él, debe hacerlo con base a una revisión exhaustiva de los recaudos comprobatorios en su poder (libros de votación, actas electorales, comprobantes electrónicos, etc.) y en presencias de quienes pudieran resultar afectados. Como sabemos, para el momento de la decisión de la Sala Electoral del TSJ, el CNE había entrado en vacaciones, y en todo caso, para tal revisión hubiese requerido de un espacio de tiempo muy preciso.
El espacio periodístico nos conmina a dejar las demás interrogantes a consideración de los lectores; sin embargo, lo dicho deja sentada la idea de una actuación apresura, tendenciosa y desafiante de la voluntad popular por parte de la Sala Electoral del TSJ; idea potenciada con el reclamo proveniente de una de los afectados, el diputado electo en representación indígena de la Región Sur, Romel Guzamana, quien dice habérsele violado sus derechos por parte del TSJ al impedírsele apelar la decisión. Por tales razones, procede la intención de la MUD de instalar la Asamblea Nacional con todos los diputados electos, cuya comprobatoria es la credencial expedida por el CNE.
BRISAS SUAVES
CORRE EN LOS MENTIDEROS políticos una especie, según la cual la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se cubrió de gloria el día de las votaciones para las parlamentarias, al negarse a desconocer los resultados ampliamente en favor de la oposición. No me inscribo en la lista de quienes eso piensan y dicen, pero admito la inclinación de la FANB a actuar apegada a la Constitución, por ello, no cabe duda, prestarán oídos a la petición de la MUD de garantizar la seguridad del Parlamento Nacional mañana martes…
UN SUCESO INTERNACIONAL ha querido pasar porque en él se devela un caso, sin igual, de ignorancia de la actualidad latinoamericana por parte de la Canciller venezolana, señora Delcy Rodríguez o la persistente actitud mentirosa del Gobierno venezolano en procura de tergiversar la historia. Sucedió esto: el señor Macri, recién investido como Presidente de Argentina, asistió a una reunión de Unasur donde, en coherencia con discursos de campaña, pidió la liberación de los presos políticos en Venezuela. Como respuesta recibió de la Canciller venezolana la acusación de querer él liberar a los responsables de las muertes ocurridas en Argentina durante la dictadura militar. Nada más patético…
SIN PRETENDER QUITARLE protagonismo a la señora Adriana Azzi, me permito hacer este pronóstico: La unidad de las fuerzas políticas democráticas triunfadoras en las elecciones del 6D-2015 se mantendrá intacta hasta después de las elecciones regionales de diciembre de este año. A partir de allí comenzaran a reconstruir sus propios nichos…
EL OPTIMISMO FAVORECE la salud del espíritu, por ese motivo siempre lo mantengo. Muchas aves cantoras dicen visualizar al año 2016 como muy difícil para el bienestar de los venezolanos; No hago coro en esos sonidos, el 2016 será de progreso… USTED VOLVERÁ a leerme.
Comenzar a escribir en el 2016 volviendo sobre el tema de la decisión de la Sala Electoral del TSJ de suspender la proclamación de los diputados del estado Amazonas pareciera, por la cantidad de opiniones ya vertidas, un llover sobre mojado, pero no lo es, debido a la cantidad de interrogantes anidadas en las diversas interpretaciones del hecho. Uno se pregunta, ¿qué fue exactamente lo decidido por la Sala Electoral del TSJ; suspender la proclamación o la juramentación y toma de posesión de los diputados electos? ¿Cuáles fueron las causales analizadas por la Sala Electoral para tomar esa decisión, muy propensa a ser considerada como una evidente violación constitucional y un atropello a los principios democráticos? ¿Qué secretos procesales tiene esa decisión para hacerse meritoria de prohibición de acceso al expediente por parte de los involucrados? ¿A cuál o cuáles poderes públicos le fue presentado el libelo de esa decisión con exigencia de su cumplimiento? ¿Se cumplieron trámites procesales, garantes de la igualdad de justicia, en los tiempos previos a la toma de la decisión?
Tratando de despejar, si la Sala Electoral en su decisión pretende suspender –no anular- la proclamación de los diputados, debió dirigirse al Consejo Nacional Electoral (CNE) por ser este el órgano del Poder Público facultado para tal acto, el cual había llevado a cabo días antes de la decisión; es decir, el acto de proclamación de los diputados del estado Amazonas se ejecutó conjuntamente con los demás estados de la República, y los señores proclamados pasaron a ser diputados electos por mandato popular expresado mediante votación general, libre y democrática. Si la decisión intenta evitar el acto de juramentación de los diputados señalados, la petición debe ser enviada a la nueva Asamblea Nacional, al momento de constituirse, y será ésta la facultada para calificar a sus miembros. Dicha calificación, apegada a los preceptos constitucionales, sólo procede mediante observación de la conducta de los diputados después de haber comenzado a ejercer sus funciones.
En la misma línea de despeje. Cualesquiera sean las causales presentadas ante la Sala Electoral, una cautelar no procede porque debería presentarse ante el órgano constitucionalmente indicado: para cumplir y administrar el petitorio: el CNE, el cual, para revocar un acto ejecutado por él, debe hacerlo con base a una revisión exhaustiva de los recaudos comprobatorios en su poder (libros de votación, actas electorales, comprobantes electrónicos, etc.) y en presencias de quienes pudieran resultar afectados. Como sabemos, para el momento de la decisión de la Sala Electoral del TSJ, el CNE había entrado en vacaciones, y en todo caso, para tal revisión hubiese requerido de un espacio de tiempo muy preciso.
El espacio periodístico nos conmina a dejar las demás interrogantes a consideración de los lectores; sin embargo, lo dicho deja sentada la idea de una actuación apresura, tendenciosa y desafiante de la voluntad popular por parte de la Sala Electoral del TSJ; idea potenciada con el reclamo proveniente de una de los afectados, el diputado electo en representación indígena de la Región Sur, Romel Guzamana, quien dice habérsele violado sus derechos por parte del TSJ al impedírsele apelar la decisión. Por tales razones, procede la intención de la MUD de instalar la Asamblea Nacional con todos los diputados electos, cuya comprobatoria es la credencial expedida por el CNE.
BRISAS SUAVES
CORRE EN LOS MENTIDEROS políticos una especie, según la cual la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se cubrió de gloria el día de las votaciones para las parlamentarias, al negarse a desconocer los resultados ampliamente en favor de la oposición. No me inscribo en la lista de quienes eso piensan y dicen, pero admito la inclinación de la FANB a actuar apegada a la Constitución, por ello, no cabe duda, prestarán oídos a la petición de la MUD de garantizar la seguridad del Parlamento Nacional mañana martes…
UN SUCESO INTERNACIONAL ha querido pasar porque en él se devela un caso, sin igual, de ignorancia de la actualidad latinoamericana por parte de la Canciller venezolana, señora Delcy Rodríguez o la persistente actitud mentirosa del Gobierno venezolano en procura de tergiversar la historia. Sucedió esto: el señor Macri, recién investido como Presidente de Argentina, asistió a una reunión de Unasur donde, en coherencia con discursos de campaña, pidió la liberación de los presos políticos en Venezuela. Como respuesta recibió de la Canciller venezolana la acusación de querer él liberar a los responsables de las muertes ocurridas en Argentina durante la dictadura militar. Nada más patético…
SIN PRETENDER QUITARLE protagonismo a la señora Adriana Azzi, me permito hacer este pronóstico: La unidad de las fuerzas políticas democráticas triunfadoras en las elecciones del 6D-2015 se mantendrá intacta hasta después de las elecciones regionales de diciembre de este año. A partir de allí comenzaran a reconstruir sus propios nichos…
EL OPTIMISMO FAVORECE la salud del espíritu, por ese motivo siempre lo mantengo. Muchas aves cantoras dicen visualizar al año 2016 como muy difícil para el bienestar de los venezolanos; No hago coro en esos sonidos, el 2016 será de progreso… USTED VOLVERÁ a leerme.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios aparecerán luego de ser revisados