Por: JOSÉ ISIDRO CORDERO
Comenzamos con una afirmación. La tesis del diálogo como forma de acercarnos a una visión conjunta de la magnitud de la crisis –en todos los órdenes-, en la cual está sumido el país, la admite hoy el Gobierno, después de muchos años de haberla estado rechazando. En el ahora, este arrime del Gobierno a la tesis del diálogo, parece tardía; pues, no se trata ni es la prioridad en la circunstancia actual, de buscarle piso institucional ni medicina salvífica a una administración pública en completo estado desastroso, sino de establecer un nuevo orden cuyo objetivo principal es volver a optimizar las potencialidades del país para enrumbarlo por caminos de verdadero progreso, y eso sólo podrá hacerse apartando de la gestión a todos aquellos elementos con mentalidad anclada en modelos ideológicos y doctrinarios de evidentes manifestaciones de fracaso.
Hoy en día, la tendencia del Gobierno a dialogar con la oposición política no ha surgido por iniciativa propia en busca de ideas compartidas para liquidar la crisis. El Gobierno admite la tesis del diálogo como concesión dada a sus aliados continentales, quienes viéndose en ocasión evidente de perder prebendas y ayudantías no retribuibles, lo conminan y, ¿por qué no? lo obligan a sentarse para dialogar. Por eso, al dar su asentimiento lo hace refunfuñando y exigiendo temas de conversación de su exclusiva propuesta. Esa posición del Gobierno coloca al tentativo diálogo en trance de crisis. Se entiende como diálogo, para solucionar un conflicto, al encuentro conversacional de varias personas con plena libertad de exponer sus ideas sobre los aspectos conflictivos. Desde luego, la plena libertad de exponer puede convertir al diálogo en una maratónica e improductiva sesión de dimes y diretes, lo cual es semblante de crisis y por esa senda también aspira conducirlo el Gobierno, en su afán de hacerlo fracasar con intenciones de culpar al Otro; por tal razón, la oposición política, sujeto del diálogo, hace bien al exigir la elaboración de una agenda previa consensuada por donde encausar la conversación.
Esa sugerencia metodológica proveniente del sector de oposición pone, igualmente, al diálogo en terreno de crisis, porque el Gobierno se resiste a aceptarla, dando respuestas de continuación con su sistema opresor, de indiferencia frente a las calamidades de la población y de resistencia ante el socorro de entes internacionales. ¿Por qué el Gobierno pone toda su energía en evitar el diálogo condicionado por una agenda? Para evitar debilitarse en sus posiciones de poder. Tengamos presente esto: en la jornada de diálogo el Gobierno sería el único conminado a ceder cosas. A propósito, el Referendo Revocatorio tiene rango constitucional y, sin renunciar a exigirlo para este año, debemos disponernos a realizarlo para cualquier fecha escogida por el CNE a mandato del Gobierno.
BRISAS SUAVES
ME SIENTO MUY complacido con los representantes de la MUD Sucre por haberme invitado a un conversatorio con Enrique Ochoa Antich, este sábado pasado en la sede de la asociación “Sucre Posible”. Dicho evento centrado en el análisis de la situación nacional y regional, resultó ser una extraordinaria jornada de reflexión en la cual surgieron novedosas ideas sobre cómo hacer para poner al Gobierno en situación de respetar las iniciativas populares. Ochoa Antich habla con argumentos convincentes… DE ALTA PELIGROSIDAD para la salud de los cumaneses la calidad del agua para consumo humano. El líquido sale con color marrón de las griferías, y en ocasiones se observan en los recipientes de recolección alevines y residuos de plantas. Es clara la indicación, los responsables del tratamiento del agua no están aplicando los controles protocolares convencionales de potabilización. Ya en Cumaná comienzan a notarse las consecuencias de esa falta de higiene, una considerable cantidad de personas se quejan de problemas en las vías digestivas, otras tantas hablan de infecciones en la piel, y no escapa quienes dicen estar sufriendo de malestares de tipo infeccioso en los ojos. ¡Señores, el asunto es en serio. Vamos de mal en peor!... ME FUE IMPOSIBLE asistir, este viernes pasado, al conversatorio de presentación del libro: “Bermúdez, el héroe olvidado”, autoría del profesor Eduardo Morales Gil; sin embargo, recibí como bendición un ejemplar de manos de mi amigo Pedro Segundo Blanco, cuya lectura he iniciado y puedo decir, con propiedad, lo siguiente: Esta obra de Morales Gil recoge los resultados de una profunda y sustancial investigación sobre la vida del prócer, nacido en San José de Areocuar y bautizado en l iglesia de San Felipe de Austria. Pero además, es un recorrido atinado por los avatares socioeconómicos de las familias venezolanas durante la gesta emancipadora, Recomiendo su lectura… EL OFICIALISMO, SOBRE todo el PSUV, organización política de principal apoyo, se mueve ágilmente dentro del programa de los CLAP para proporcionarle alimento a sus militantes, con el fin de mantenerlos contentos por si alguna eventualidad de tipo electoral se presenta. Desde el punto de vista político, es una estrategia válida. Saben hacia dónde deben apuntar… UNA PREGUNTA SURGIDA de un estado de inocencia: ¿Cuándo se dispondrá el Gobierno a pagarle a los pensionados del Seguro Social los bonos de medicina y alimentación, establecidos en la Ley recién aprobada por la Asamblea Nacional? Ese dinerito le hace mucha falta a los de la tercera edad… USTED VOLVERÁ a leerme.
Comenzamos con una afirmación. La tesis del diálogo como forma de acercarnos a una visión conjunta de la magnitud de la crisis –en todos los órdenes-, en la cual está sumido el país, la admite hoy el Gobierno, después de muchos años de haberla estado rechazando. En el ahora, este arrime del Gobierno a la tesis del diálogo, parece tardía; pues, no se trata ni es la prioridad en la circunstancia actual, de buscarle piso institucional ni medicina salvífica a una administración pública en completo estado desastroso, sino de establecer un nuevo orden cuyo objetivo principal es volver a optimizar las potencialidades del país para enrumbarlo por caminos de verdadero progreso, y eso sólo podrá hacerse apartando de la gestión a todos aquellos elementos con mentalidad anclada en modelos ideológicos y doctrinarios de evidentes manifestaciones de fracaso.
Hoy en día, la tendencia del Gobierno a dialogar con la oposición política no ha surgido por iniciativa propia en busca de ideas compartidas para liquidar la crisis. El Gobierno admite la tesis del diálogo como concesión dada a sus aliados continentales, quienes viéndose en ocasión evidente de perder prebendas y ayudantías no retribuibles, lo conminan y, ¿por qué no? lo obligan a sentarse para dialogar. Por eso, al dar su asentimiento lo hace refunfuñando y exigiendo temas de conversación de su exclusiva propuesta. Esa posición del Gobierno coloca al tentativo diálogo en trance de crisis. Se entiende como diálogo, para solucionar un conflicto, al encuentro conversacional de varias personas con plena libertad de exponer sus ideas sobre los aspectos conflictivos. Desde luego, la plena libertad de exponer puede convertir al diálogo en una maratónica e improductiva sesión de dimes y diretes, lo cual es semblante de crisis y por esa senda también aspira conducirlo el Gobierno, en su afán de hacerlo fracasar con intenciones de culpar al Otro; por tal razón, la oposición política, sujeto del diálogo, hace bien al exigir la elaboración de una agenda previa consensuada por donde encausar la conversación.
Esa sugerencia metodológica proveniente del sector de oposición pone, igualmente, al diálogo en terreno de crisis, porque el Gobierno se resiste a aceptarla, dando respuestas de continuación con su sistema opresor, de indiferencia frente a las calamidades de la población y de resistencia ante el socorro de entes internacionales. ¿Por qué el Gobierno pone toda su energía en evitar el diálogo condicionado por una agenda? Para evitar debilitarse en sus posiciones de poder. Tengamos presente esto: en la jornada de diálogo el Gobierno sería el único conminado a ceder cosas. A propósito, el Referendo Revocatorio tiene rango constitucional y, sin renunciar a exigirlo para este año, debemos disponernos a realizarlo para cualquier fecha escogida por el CNE a mandato del Gobierno.
BRISAS SUAVES
ME SIENTO MUY complacido con los representantes de la MUD Sucre por haberme invitado a un conversatorio con Enrique Ochoa Antich, este sábado pasado en la sede de la asociación “Sucre Posible”. Dicho evento centrado en el análisis de la situación nacional y regional, resultó ser una extraordinaria jornada de reflexión en la cual surgieron novedosas ideas sobre cómo hacer para poner al Gobierno en situación de respetar las iniciativas populares. Ochoa Antich habla con argumentos convincentes… DE ALTA PELIGROSIDAD para la salud de los cumaneses la calidad del agua para consumo humano. El líquido sale con color marrón de las griferías, y en ocasiones se observan en los recipientes de recolección alevines y residuos de plantas. Es clara la indicación, los responsables del tratamiento del agua no están aplicando los controles protocolares convencionales de potabilización. Ya en Cumaná comienzan a notarse las consecuencias de esa falta de higiene, una considerable cantidad de personas se quejan de problemas en las vías digestivas, otras tantas hablan de infecciones en la piel, y no escapa quienes dicen estar sufriendo de malestares de tipo infeccioso en los ojos. ¡Señores, el asunto es en serio. Vamos de mal en peor!... ME FUE IMPOSIBLE asistir, este viernes pasado, al conversatorio de presentación del libro: “Bermúdez, el héroe olvidado”, autoría del profesor Eduardo Morales Gil; sin embargo, recibí como bendición un ejemplar de manos de mi amigo Pedro Segundo Blanco, cuya lectura he iniciado y puedo decir, con propiedad, lo siguiente: Esta obra de Morales Gil recoge los resultados de una profunda y sustancial investigación sobre la vida del prócer, nacido en San José de Areocuar y bautizado en l iglesia de San Felipe de Austria. Pero además, es un recorrido atinado por los avatares socioeconómicos de las familias venezolanas durante la gesta emancipadora, Recomiendo su lectura… EL OFICIALISMO, SOBRE todo el PSUV, organización política de principal apoyo, se mueve ágilmente dentro del programa de los CLAP para proporcionarle alimento a sus militantes, con el fin de mantenerlos contentos por si alguna eventualidad de tipo electoral se presenta. Desde el punto de vista político, es una estrategia válida. Saben hacia dónde deben apuntar… UNA PREGUNTA SURGIDA de un estado de inocencia: ¿Cuándo se dispondrá el Gobierno a pagarle a los pensionados del Seguro Social los bonos de medicina y alimentación, establecidos en la Ley recién aprobada por la Asamblea Nacional? Ese dinerito le hace mucha falta a los de la tercera edad… USTED VOLVERÁ a leerme.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios aparecerán luego de ser revisados